(0532)81117588

       2013年春寒料峭，深圳證券交易所對外發(fā)布了《深圳證券交易所創(chuàng )業(yè)板行業(yè)信息披露指引第1號——上市公司從事廣播電影電視業(yè)務(wù)》和《深圳證券交易所創(chuàng )業(yè)板行業(yè)信息披露指引第2號——上市公司從事藥品、生物制品業(yè)務(wù)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第2號）分別對上市公司從事廣播電影電視業(yè)務(wù)和藥品、生物制品業(yè)務(wù)的信息披露進(jìn)行規范與細化，其中的第2號文件，進(jìn)一步規范生物醫藥類(lèi)公司的信息披露行為，強調了上市公司在年度報告、半年度報告的“董事會(huì )報告”中須包括累計“投入的研發(fā)費用”、發(fā)明專(zhuān)利保護期等信息，其中提到“專(zhuān)利特許使用權”的概念。多數知識產(chǎn)權業(yè)內專(zhuān)家認為此概念并不常見(jiàn)，也不甚規范。究竟何為“專(zhuān)利特許使用權”，它與通常所說(shuō)的專(zhuān)利使用權有哪些不一樣呢？筆者試以解讀。 
       首先，何謂“專(zhuān)利特許使用權”？其實(shí)，“專(zhuān)利特許使用權”與專(zhuān)利使用權的含義并無(wú)本質(zhì)區別。特許使用是特許人將自己的商標、商號、產(chǎn)品、專(zhuān)利、技術(shù)秘密、配方、經(jīng)營(yíng)管理模式等無(wú)形資產(chǎn)以特許經(jīng)營(yíng)合同的形式授予被特許人使用，按照特許人統一的經(jīng)營(yíng)模式從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向被特許人收取費用的經(jīng)營(yíng)形式。被特許人因特許合同取得的權利稱(chēng)之為特許使用權。特許使用通常有兩種情形:其一是由政府機構授權，準許特定企業(yè)使用公共財產(chǎn)，或在一定地區享有經(jīng)營(yíng)這種特許業(yè)務(wù)的權利，如準許企業(yè)經(jīng)營(yíng)出租車(chē)業(yè)務(wù)；其二是企業(yè)與企業(yè)之間根據合同約定，許可方有一定期限地或永久性授予另一家企業(yè)即被許可方使用其商標、商號、專(zhuān)利權、專(zhuān)有技術(shù)等專(zhuān)有權利，按約在特許者統一的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向許可方支付相應費用。 
       所以，在專(zhuān)利領(lǐng)域內其實(shí)就是專(zhuān)利許可合同得到的專(zhuān)利使用權。為什么深圳證券交易所采用了這一名詞，筆者想來(lái)也許有兩種原因：其一，根據通常的跨國公司專(zhuān)利許可合同翻譯過(guò)來(lái)的，專(zhuān)利許可通常是許可方向被許可方收取一定的專(zhuān)利許可費（patent royalty）,有時(shí)也譯為專(zhuān)利特許使用費;其二，受我國相關(guān)稅法的影響，我國《企業(yè)所得稅法》第六條、《個(gè)人所得稅法》第二條均有針對“特許權使用費收入”需繳納所得稅的規定。其中的“特許使用費”是指企業(yè)提供專(zhuān)利權、非專(zhuān)利技術(shù)、商標權、著(zhù)作權以及其他特許權的使用權取得的收入。特許權使用費收入，按照合同約定的特許權使用人應付特許權使用費的日期確認收入的實(shí)現。 
       值得注意的是，深圳證券交易所只提到了“專(zhuān)利特許使用權”，卻沒(méi)有提到特許使用權的對價(jià)——特許使用費，即公司為獲得“專(zhuān)利特許使用權”獲得的代價(jià)。一般而言，專(zhuān)利許可包括獨占許可、排他許可、普通許可，以及分許可等不同形式，每一種許可其對應的被許可人實(shí)施專(zhuān)利的權限范圍不同，所付出的專(zhuān)利使用費也相應不同。另外，從更廣泛意義上講，專(zhuān)利許可還可以分為許可進(jìn)來(lái)（license in）和許可出去（license out），許可進(jìn)來(lái)是指公司作為被許可人，付出許可使用費，得到一定范圍和期限的許可使用權；許可出去，則是反過(guò)來(lái)，公司作為許可方，將一定地域范圍和期限的專(zhuān)利權許可給他人，收取許可使用費。一進(jìn)一出，截然不同。是否這也應當成為知識產(chǎn)權重大信息的披露范圍，值得深交所考慮。從“專(zhuān)利特許使用權”這個(gè)用詞上，也可以看出財務(wù)視角與法律視角的差異。財務(wù)報表，用詞當然習慣于稅務(wù)、財務(wù)處理上的詞，即“專(zhuān)利特許使用權”，卻忘記了稅法上主要是指特許使用權收入，即計算許可出去所得收益。法律上注重權利，專(zhuān)利許可權利，是許可合同里約定的權利，其權利與義務(wù)相對應。從這個(gè)角度來(lái)看，無(wú)論是醫藥、生物還是其他行業(yè)，無(wú)論是專(zhuān)利許可進(jìn)來(lái)還是許可出去，其中金額或意義重大的專(zhuān)利許可合同都屬于應當披露的信息范圍，這樣也許更為妥當。（顧金焰）