(0532)81117588

原標題：不斷深化知識產(chǎn)權審判方式改革
       最高人民法院近日向全國人大常委會(huì )報告關(guān)于專(zhuān)利法執法檢查報告所提有關(guān)問(wèn)題整改落實(shí)情況。報告提出，可研究設立國家層面的知識產(chǎn)權高級法院，不斷深化知識產(chǎn)權審判方式改革。

　　其中，就專(zhuān)利審判工作，執法檢查報告提出的問(wèn)題主要包括兩個(gè)方面：一是維權難，二是救濟不力。

　　最高人民法院認為，要解決上述問(wèn)題，一方面人民法院必須采取相關(guān)措施，執行落實(shí)好專(zhuān)利法及相關(guān)法律規定，另一方面應當從根本上推動(dòng)相關(guān)立法和制度改革。必須要認真落實(shí)黨的十八屆三中、四中全會(huì )精神，不斷深化知識產(chǎn)權審判方式改革。具體可從以下幾個(gè)方面入手：

　　一是完善專(zhuān)利侵權審理糾紛程序。認真研究分析二元制程序的優(yōu)缺點(diǎn)及其運行狀況，積極借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗，研究由審理侵權訴訟的法院同時(shí)審理專(zhuān)利權效力糾紛的可能性。針對當前管轄侵權訴訟的法院分布廣、數量多，上訴審法院不統一，無(wú)法確保裁判標準統一的問(wèn)題，可研究設立國家層面的知識產(chǎn)權高級法院，作為全國涉及專(zhuān)利案件的上訴管轄法院，縮短審理時(shí)間，統一裁判標準。

　　二是改革專(zhuān)利無(wú)效制度。建議在修改專(zhuān)利法、人民法院組織法時(shí)，改革專(zhuān)利無(wú)效制度，減少確權程序，確立專(zhuān)利復審委員會(huì )的準司法機構地位，減少訴訟審級;將涉及雙方當事人的專(zhuān)利無(wú)效訴訟規定為民事訴訟模式;賦予審理專(zhuān)利無(wú)效訴訟的法院司法變更權，無(wú)需責令專(zhuān)利復審委員會(huì )重新作出決定，以避免循環(huán)訴訟。

　　三是進(jìn)一步推進(jìn)完善知識產(chǎn)權審判機制。深化司法改革，合理確定知識產(chǎn)權法院的法官員額，使審判力量與工作量相適應。健全和落實(shí)符合審判規律的審判權運行機制，確保知識產(chǎn)權法院能夠高效快速審結專(zhuān)利無(wú)效行政案件，避免此類(lèi)案件影響專(zhuān)利侵權訴訟案件審理。（知識產(chǎn)權報）