原標題：如何拯救你的創(chuàng )新
８月8日，財經(jīng)專(zhuān)家吳曉波在南京作了一場(chǎng)1小時(shí)40分的演講，題目為《如何拯救我的資產(chǎn)》。他的演講被整理成文字后，迅速刷爆微信朋友圈，題目調整為《吳曉波最震撼演講：大變局中如何拯救你的資產(chǎn)》。大變局是吳曉波對動(dòng)蕩的股市、互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下對當下所處的環(huán)境的總結，拯救資產(chǎn)是普通大眾的基礎訴求。大家都需要在這樣的大環(huán)境下依然能保護自己的資產(chǎn)，確保資產(chǎn)不流失，最好能不斷升值。
吳曉波講的資產(chǎn)中，更多講的是有形資產(chǎn)，比如說(shuō)房產(chǎn)、股票、存款等。這其中，他忽略了很大一部分，是無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)也是社會(huì )資產(chǎn)的重要組成部分，其是否能保值、增值一樣對社會(huì )起著(zhù)至關(guān)重要的作用?？v觀(guān)全球財富500強企業(yè)，1978年，其有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的占比分別為95%和5%；而到了2010年，該比例變成了20%和80%。由此不難發(fā)現，隨著(zhù)社會(huì )的不斷進(jìn)步，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中的占比發(fā)生了翻天覆地的變化。以專(zhuān)利為首的知識產(chǎn)權是無(wú)形資產(chǎn)的重要載體，且專(zhuān)利是保護創(chuàng )新的主要形式，因此，本文旨在以專(zhuān)利為切入點(diǎn)，說(shuō)說(shuō)在當下，我國的創(chuàng )新保護存在哪些問(wèn)題，應該如何拯救我國的創(chuàng )新。
為什么要保護創(chuàng )新呢？人口紅利逐漸消失，中國制造需要向中國創(chuàng )造轉變，鼓勵“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”，這些已經(jīng)在很多人心中達成共識，其本質(zhì)在于，當人力成本不再低廉，靠體力不再能獲得利潤空間時(shí)，需要咱們拼腦力了。拼腦力的產(chǎn)物必然是出現很多的創(chuàng )新技術(shù)、創(chuàng )新模式，而互聯(lián)網(wǎng)現在已經(jīng)滲透到千家萬(wàn)戶(hù)，WTO的保護期已經(jīng)結束，中國的產(chǎn)品與世界的產(chǎn)品在國內短兵相接的日子已經(jīng)迫在眉睫，這樣的今天，我們應該如何在亂世中拯救你的無(wú)形資產(chǎn)？我國當今的創(chuàng )新保護又存在哪些問(wèn)題？
創(chuàng )新保護形式選擇盲目，重榮譽(yù)輕保護
創(chuàng )新是大眾的智力成果，其保護形式可以有很多種，知識產(chǎn)權的種類(lèi)也很多，比如說(shuō)：專(zhuān)利、商標、商業(yè)秘密、版權、集成電路布圖設計等等，而專(zhuān)利又分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀(guān)設計。對于很多企業(yè)或個(gè)人，共創(chuàng )新的保護形式比較盲目，更多的保護動(dòng)力來(lái)自于擁有某項“證書(shū)”將獲得某種資質(zhì)或榮譽(yù)，或者獲得某項特定的資格。因此，很多不明就里的企業(yè)將專(zhuān)利申請、商標注冊等保護行為更多地當作“榮譽(yù)證書(shū)”使用，對法律賦予其保護作用視而不見(jiàn)，或者說(shuō)不知道如何行使其應有的權利，沒(méi)有起到真正的保護作用。
專(zhuān)利申請流于形式，重數量輕質(zhì)量
從宏觀(guān)政策到企業(yè)執行，專(zhuān)利申請多數以數量為追求目標。國家制訂知識產(chǎn)權戰略實(shí)施工作目標時(shí)，確定發(fā)明專(zhuān)利擁有量2013年指標為每萬(wàn)人4件，2015年為每萬(wàn)人6件，2020年為每萬(wàn)人14件。由此層層管理者為其下屬的企業(yè)、部門(mén)、個(gè)人設立的專(zhuān)利指標，也是專(zhuān)利的數量，比如說(shuō)市人均發(fā)明專(zhuān)利擁有量、企業(yè)人均發(fā)明專(zhuān)利擁有量、部門(mén)人均發(fā)明專(zhuān)利擁有量等等，鮮有人關(guān)注每件專(zhuān)利的質(zhì)量，即不關(guān)心專(zhuān)利保護范圍的大小、權利的穩定性、與企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)的關(guān)系、與企業(yè)發(fā)展戰略是否相符等等。使得專(zhuān)利的數量有了，卻不能真正為創(chuàng )新建立技術(shù)壁壘，起不到實(shí)質(zhì)保護作用。
專(zhuān)利作為獎勵手段，重申請輕授權
為了鼓勵大家保護創(chuàng )新，對于申請專(zhuān)利的企業(yè)、個(gè)人，國家設立了各類(lèi)獎勵手段，包括對各類(lèi)政府項目、課題等，其結題的指標會(huì )設定專(zhuān)利申請要求，需要申請幾件專(zhuān)利才能完成項目或結題，但是，都僅要求專(zhuān)利已經(jīng)申請，拿到受理通知書(shū)即滿(mǎn)足要求，并未要求專(zhuān)利必須授權，更沒(méi)有要求專(zhuān)利保護范圍大小、專(zhuān)利保護技術(shù)與課題研究技術(shù)的一致性等等。這里面有項目期限、專(zhuān)利審查周期等客觀(guān)原因，但同樣也暴露出項目管理中的漏洞，僅申請專(zhuān)利并不代理該專(zhuān)利可以授權，更不代理課題中的研究成果被保護，違背了課題要求申請專(zhuān)利的初衷。
與此同時(shí)，由于專(zhuān)利制度的“公開(kāi)換保護”原則，申請專(zhuān)利的技術(shù)都需要公開(kāi)到一定程度才能獲得授權，使得科研人員不得不在申請專(zhuān)利時(shí)將一些技術(shù)公開(kāi)。但是，很多信息應該屬于該項目的“技術(shù)秘密”，卻因為專(zhuān)利申請而公開(kāi)，進(jìn)一步惡化了專(zhuān)利申請的后果。
轉移轉化渠道不通暢，重權利輕轉化
我國連續4年全球專(zhuān)利申請量第一，但是專(zhuān)利許可、轉讓的數量卻少得可憐，一方面現在專(zhuān)利的獎勵等指標都圍繞專(zhuān)利數量進(jìn)行，使得專(zhuān)利數量越來(lái)越多；另一方面質(zhì)量無(wú)考核標準，導致我國是專(zhuān)利大國卻不是專(zhuān)利強國，不能對創(chuàng )新形成有效保護，一些人因為專(zhuān)利不能形成有效保護而不愿意為專(zhuān)利買(mǎi)單；一些人因為侵權成本低而不惜以身試法；一些人因為維權成本高而不選擇用專(zhuān)利的手段保護創(chuàng )新，從而使專(zhuān)利許可、轉讓的數量少之又少。在這樣的環(huán)境下，形成了創(chuàng )新保護的惡性循環(huán)，真正的創(chuàng )新者很難因為創(chuàng )新獲利，打擊了創(chuàng )新者的積極性，從而間接打擊了中國制造到中國創(chuàng )造的積極性。
從體力致富到腦力致富，從全民大干苦干到萬(wàn)眾創(chuàng )新，從無(wú)形資產(chǎn)占比5%到80%以上，無(wú)不說(shuō)明創(chuàng )新是一種趨勢，創(chuàng )新保護的重要性也日趨明顯。保護創(chuàng )新，是保護大眾的創(chuàng )新激情；保護創(chuàng )新，也是保護我國的競爭實(shí)力。如何拯救創(chuàng )新，需要專(zhuān)利政策、專(zhuān)利從業(yè)人員共同努力，營(yíng)造為創(chuàng )新者謀利益的市場(chǎng)環(huán)境，作為專(zhuān)利從業(yè)者，我們在路上?。ㄗ髡呦祵?zhuān)利執業(yè)代理人）
【關(guān)閉】
