(0532)81117588

       2016年4月，浙江省杭州妙影微電子有限公司、寧波市科技園區妙影電子有限公司（該兩公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)妙影公司）與北京小桔科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小桔公司）就“嘀嘀”系列商標權的轉讓達成一致，小桔公司最終獲得了“嘀嘀”系列商標權的轉讓?zhuān)钣肮境坊仄湓谖以杭肮笆麉^法院對小桔公司的起訴。這意味著(zhù)杭州地區迄今為止訴訟標的額最高的商標侵權案圓滿(mǎn)落下帷幕。日前，小桔公司寄送感謝信并贈送錦旗，對浙江省杭州中院及承辦法官的工作表達了高度的肯定和贊許。

       “嘀嘀”商標侵權案因涉及互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代新型商業(yè)模式且小桔公司“滴滴打車(chē)”軟件用戶(hù)數過(guò)億，從而備受社會(huì )公眾及媒體的高度關(guān)注。2015年4月，杭州中院通過(guò)官方微博視頻直播案件庭審過(guò)程，開(kāi)創(chuàng )了省內法院系統微博視頻直播庭審的先河；由杭州中院官方微博“杭法官微”推出的“嘀嘀”商標涉嫌侵權的話(huà)題，受到了61.6萬(wàn)名新浪網(wǎng)友的關(guān)注。該案案情復雜，在侵權行為表現形式的認定、被控侵權商標的使用方式以及在互聯(lián)網(wǎng)+背景下對商品和服務(wù)的劃分等方面對司法審判提出了新的挑戰，杭州中院專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了專(zhuān)家論證會(huì )，邀請浙江省知識產(chǎn)權領(lǐng)域的專(zhuān)家和學(xué)者就案件審理相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析和論證。

       案件審理中，雙方當事人雖然對是否構成侵權各執一詞、針?shù)h相對，但卻均表達了強烈的調解意愿，希望法院協(xié)調解決雙方的矛盾和分歧。對此，杭州中院始終立足于尊重維護知識產(chǎn)權，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代新興業(yè)態(tài)健康發(fā)展，實(shí)現商標權人合法權益以及已經(jīng)形成的社會(huì )公眾對涉案商標認知度之間的合理利益平衡，盡最大可能促使雙方當事人從矛盾對抗走向和解共贏(yíng)。在此基礎上，承辦法官通過(guò)多次電話(huà)溝通、面對面磋商等方式多層次、多渠道的溝通和化解，經(jīng)過(guò)不懈努力，最終促使雙方當事人達成了商標轉讓協(xié)議。

       案件的圓滿(mǎn)審結，既維護了妙影公司作為商標權利人的合法權益，又使其通過(guò)轉讓注冊商標實(shí)現商標權利的價(jià)值，免于日后相關(guān)案件的訟累；也使小桔公司在獲得轉讓的注冊商標后，繼續對其通過(guò)傾力營(yíng)銷(xiāo)形成的具有穩定消費群體和市場(chǎng)格局的經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行完善和提升。同時(shí)，對社會(huì )公眾，特別是新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)樹(shù)立尊重知識產(chǎn)權的理念，注意避讓他人知識產(chǎn)權，做好品牌創(chuàng )立的前期準備，未雨綢繆、避免紛爭具有良好的示范和引領(lǐng)效應。（王春 王方玲）