代理人只要把技術(shù)細節披露的足夠詳細、專(zhuān)利范圍寫(xiě)得足夠小，就能做到“保授權”。而這對保護申請者的技術(shù)創(chuàng )新并無(wú)意義……
新聞背景：據新華社報道，“限時(shí)免單”“折上折”“滿(mǎn)5000減3000”……經(jīng)歷過(guò)年末年初幾波網(wǎng)購熱潮的你，對這樣的電商折扣條款一定不陌生。然而你知道嗎，如今在網(wǎng)上，你不僅可以用優(yōu)惠的價(jià)格買(mǎi)到各類(lèi)生活用品，還可以通過(guò)知識產(chǎn)權在線(xiàn)交易平臺，購買(mǎi)到知識產(chǎn)權服務(wù)。
根據世界知識產(chǎn)權組織去年11月發(fā)布的報告，2015年中國專(zhuān)利申請量達110多萬(wàn)件，幾乎占到全球總量的四成，再占“頭把交椅”。同樣是2015年，中國政府發(fā)布《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見(jiàn)》，其中提出加強知識產(chǎn)權交易平臺建設，支持探索知識產(chǎn)權創(chuàng )造與運營(yíng)的眾籌、眾包模式，促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”融合發(fā)展。
在中國創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的浪潮中，越來(lái)越多的企業(yè)意識到知識產(chǎn)權的重要性，這就為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權中間商提供了巨大的機遇。然而在網(wǎng)絡(luò )“知商”興起的大潮中，也會(huì )涌現一些不和諧的“暗流”，亟待規范和監管。
“保授權”沒(méi)那么難
2015年起，“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)潮逐漸融入知識產(chǎn)權行業(yè)，“做知識產(chǎn)權界的淘寶”之類(lèi)的口號被若干個(gè)知識產(chǎn)權交易平臺喊過(guò)。在“百度推廣”里輸入“專(zhuān)利”“知識產(chǎn)權”，會(huì )出現一批“知商”廣告，占滿(mǎn)大半個(gè)屏幕。“低價(jià)”“保授權”是部分“知商”著(zhù)力強調的兩個(gè)重要標簽。
如果說(shuō)“低價(jià)”是電商的法寶，那“保授權”就是專(zhuān)利行業(yè)的特色產(chǎn)品了。“淘寶”上有人賣(mài)“9.9元金條”，大家都知道金條是假的。但在專(zhuān)利行業(yè)，知道“低價(jià)”“保授權”也是偽命題的，卻不多。
我國的專(zhuān)利分三種，發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設計，專(zhuān)利授權對發(fā)明實(shí)行實(shí)審制，對實(shí)用新型和外觀(guān)設計實(shí)行初審制。因此，承諾“專(zhuān)利保授權”，意味著(zhù)不管是發(fā)明、實(shí)用新型還是外觀(guān)設計，專(zhuān)利代理人都要幫助申請人滿(mǎn)足初審和實(shí)審的要求。
專(zhuān)利代理人都知道：只要將技術(shù)內容披露得足夠詳細，就會(huì )具有授權前景。代理人只要把專(zhuān)利范圍寫(xiě)得足夠小，就能做到“保授權”。相對于為技術(shù)做好保護，“保授權”只是雕蟲(chóng)小技，太容易實(shí)現了，代理人需要投入的時(shí)間、精力都遠小于做好技術(shù)保護。“好保護”與“保授權”，像是魚(yú)和熊掌，若想二者兼得，既要選擇精英團隊，還要付出遠高于市場(chǎng)的價(jià)格，這顯然與互聯(lián)網(wǎng)知商承諾的“低價(jià)”服務(wù)離得很遠。
那么，為什么代理機構喜歡用“保授權”作為服務(wù)亮點(diǎn)招攬生意呢？因為很多專(zhuān)利申請人只有獲得“證書(shū)”的需求，“保授權”就可以成為提高服務(wù)價(jià)格的理由。況且，做到“保授權”，難度低、易實(shí)現，人工成本低，服務(wù)機構的利潤更高。
“要證書(shū)”還是“要保護”？
追求“保授權”的申請者有兩個(gè)基本特點(diǎn)：一是需要湊專(zhuān)利數；二是習慣應付工作任務(wù)。專(zhuān)利在國內很多應用場(chǎng)合，比如評職稱(chēng)、項目結題、政績(jì)、評高新企業(yè)等等，只要保證專(zhuān)利“證書(shū)”的數量夠了就行，其他無(wú)所謂。而對于很多企業(yè)的專(zhuān)利負責人來(lái)說(shuō)，為專(zhuān)利支出的費用花的不是自己的錢(qián)，他要的是工作業(yè)績(jì)，滿(mǎn)足績(jì)效考核的要求就好，此時(shí)，“證書(shū)”的數量也是唯一考核指標。
對于上面的兩類(lèi)人，尋求知商的“保授權”服務(wù)無(wú)非是損失點(diǎn)銀子。但有一類(lèi)人，卻被“保授權”害得不輕！那就是擁有原創(chuàng )技術(shù)，希望做好保護、用于市場(chǎng)競爭的人。很多具有原創(chuàng )技術(shù)的企業(yè)和個(gè)人，對專(zhuān)利知識懂得不多，不知道選擇誰(shuí)為其服務(wù)，也不具備審核代理人服務(wù)水平的專(zhuān)業(yè)技能，或沒(méi)有時(shí)間和精力監管專(zhuān)利服務(wù)過(guò)程。因為“不知道該信誰(shuí)”，才以“保授權”作為選擇代理人的硬性指標，以確保自己支付的服務(wù)費沒(méi)有打水漂。
殊不知道高一尺、魔高一丈，一旦錯選了所謂的“保授權”服務(wù)，代理人為了確保能取得授權，會(huì )在專(zhuān)利文件中披露大量技術(shù)細節。而對申請者來(lái)說(shuō)，技術(shù)泄露得越多，損失越慘重。相當于花高價(jià)“買(mǎi)”到一個(gè)專(zhuān)利證書(shū)，技術(shù)秘密卻被泄露，帶來(lái)不可逆的損失，每年還要花年費養著(zhù)這張廢紙。“保授權”越多，后續需要花費的年費越多，負擔越重。因此，“保授權”帶給代理機構的是一次性的利益，帶給技術(shù)持有人的卻是長(cháng)期的、持續的傷害。
因此，希望更多想申請專(zhuān)利的人，想清楚你是“要證書(shū)”還是“要保護”？如果你想要的是對技術(shù)創(chuàng )新的保護，某些互聯(lián)網(wǎng)知商的“保授權”服務(wù)就不該是你的選擇。因為你拿到的最多是一個(gè)證書(shū)，而不是對技術(shù)的實(shí)質(zhì)保護，甚至可能付出無(wú)償公開(kāi)自有技術(shù)的代價(jià)，后患無(wú)窮。（華冰）
【關(guān)閉】
