發(fā)布時(shí)間:2018-8-20來(lái)源:中國知識產(chǎn)權報點(diǎn)擊:返回列表
原標題:互聯(lián)網(wǎng)+審查規則適用
隨著(zhù)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),算法作為軟件開(kāi)發(fā)的基礎扮演了越來(lái)越重要的角色。因此,近幾年涉及算法的發(fā)明專(zhuān)利申請也相應增多,如何通過(guò)專(zhuān)利的方式對算法進(jìn)行知識產(chǎn)權保護引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。從表現形式看,該類(lèi)專(zhuān)利申請中,既包括單純的算法,即數學(xué)運算方法,也包括算法在特定技術(shù)領(lǐng)域中的具體應用而形成的算法相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利申請。
問(wèn):涉及算法的發(fā)明專(zhuān)利的保護客體是什么?
答:數學(xué)運算方法屬于智力活動(dòng)的規則和方法,被我國專(zhuān)利法第二十五條明確地排除在專(zhuān)利保護客體之外。實(shí)踐中,單純的數學(xué)理論和數學(xué)運算方法較容易識別,對其不屬于專(zhuān)利保護客體的審查結論通常不會(huì )引起爭議。對于那些待解決的問(wèn)題源于特定技術(shù)領(lǐng)域,解決問(wèn)題的過(guò)程使用或者依賴(lài)于數學(xué)工具,方案整體上具有一定的抽象性但又能在技術(shù)領(lǐng)域中得到應用的算法相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利申請,在審查過(guò)程中,不會(huì )因其解決方案中記載了公式、函數、計算規則等就武斷認定其不屬于專(zhuān)利保護客體,亦不會(huì )對方案中涉及具體運算法則、數學(xué)模型、函數公式的算法特征視而不見(jiàn)。
當將算法應用于特定技術(shù)領(lǐng)域從而形成一項解決方案時(shí),重點(diǎn)在于判斷算法的各個(gè)具體步驟與要解決的問(wèn)題之間是否具有明確的技術(shù)關(guān)聯(lián),算法的計算因子是否具有相應的物理技術(shù)含義,應用該算法來(lái)處理該特定技術(shù)領(lǐng)域的數據處理過(guò)程能否解決該領(lǐng)域中的技術(shù)問(wèn)題、形成了相應的技術(shù)解決方案并獲得技術(shù)效果。
當該算法對外部數據的處理能夠解決該領(lǐng)域的技術(shù)問(wèn)題并獲得技術(shù)效果,此時(shí)應認為該解決方案中具體限定的算法相關(guān)內容屬于技術(shù)手段,該解決方案構成技術(shù)方案。
然而,當權利要求中簡(jiǎn)單記載算法應用的技術(shù)領(lǐng)域,但是對方案的限定仍然是對某種通用算法的處理過(guò)程,在該算法的處理過(guò)程中沒(méi)有體現其與相應的技術(shù)領(lǐng)域相互關(guān)聯(lián),不能解決技術(shù)問(wèn)題并獲得技術(shù)效果時(shí),那么認為對其進(jìn)行限定的全部?jì)热輧H涉及單純的算法,仍屬于智力活動(dòng)的規則和方法,不屬于專(zhuān)利保護客體。
對于在通用計算機上運行的算法而言,重點(diǎn)要判斷算法和計算機之間是否存在某種特定的關(guān)聯(lián),對算法的改進(jìn)是否使計算機內部性能得到改進(jìn)。當所形成的解決方案與計算機系統內部結構有某種特定的關(guān)聯(lián),基于這種特定關(guān)聯(lián)改進(jìn)并提升了計算機系統的內部性能時(shí),則該解決方案能夠構成技術(shù)方案,可給予專(zhuān)利保護。
對于在通用計算機上執行算法的解決方案,如果計算機僅作為算法的執行工具,方案本身是對算法的優(yōu)化,即使優(yōu)化后的算法能夠獲得運算量低等效果,但如果這種優(yōu)化后的效果與計算機內部結構在技術(shù)上無(wú)特定關(guān)聯(lián),通用計算機僅作為一種執行裝置出現,那么該解決方案是以數學(xué)手段解決了降低運算量等數學(xué)問(wèn)題,取得的亦非技術(shù)效果,因而不構成技術(shù)方案。
問(wèn):如何對涉及算法的發(fā)明專(zhuān)利申請進(jìn)行創(chuàng )造性判斷?
答:在算法相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利申請中,往往包含了數學(xué)方法以及相應的參數定義等內容。如果在發(fā)明中,所采用的數學(xué)方法與其它技術(shù)特征相結合,用于解決某個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)問(wèn)題,共同構成解決該技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)手段,并帶來(lái)了技術(shù)效果,即數學(xué)方法應用于具體的技術(shù)領(lǐng)域,成為解決該領(lǐng)域某個(gè)技術(shù)問(wèn)題所采取的技術(shù)手段的組成部分,那么在確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題和判斷現有技術(shù)是否給出技術(shù)啟示時(shí),需要將算法特征考慮在內,即當算法特征成為與最接近的現有技術(shù)的區別時(shí),在分析判斷發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題時(shí),需要考慮所述算法所起到的技術(shù)效果,以及現有技術(shù)中是否給出了有關(guān)采用包括所述算法在內的區別特征來(lái)解決發(fā)明所實(shí)際解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)啟示,從而在上述分析的基礎上做出發(fā)明是否具備創(chuàng )造性的判斷結論。
(國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局電學(xué)發(fā)明審查部供稿)
【關(guān)閉】