(0532)81117588

“紙上專(zhuān)利”撐不起創(chuàng )新大國

發(fā)布時(shí)間：2018-8-3來(lái)源：北京日報點(diǎn)擊：返回列表

原標題：“紙上專(zhuān)利”撐不起創(chuàng )新大國

創(chuàng )新大潮涌動(dòng)，同樣魚(yú)龍混雜。近日有媒體揭露“偽創(chuàng )新”現象：高新技術(shù)企業(yè)為申請專(zhuān)利，有的奉行“拿來(lái)主義”，直接將他人產(chǎn)品據為己有進(jìn)行“貼牌式創(chuàng )新”；有的精于“以一當十”，將一項技術(shù)發(fā)明放在十個(gè)應用場(chǎng)景中分開(kāi)申報；還有的搞起了“紙上專(zhuān)利”，因為“只要文本寫(xiě)得好，專(zhuān)利一般跑不了”……本該嚴肅嚴謹的專(zhuān)利申請，夾雜了一些有名無(wú)實(shí)的花架子，著(zhù)實(shí)令人震驚。

既然是“偽創(chuàng )新”，為何還有人想方設法、不惜成本去搞？答案就在一個(gè)“利”字。在這個(gè)全社會(huì )都重視創(chuàng )新、鼓勵創(chuàng )新的時(shí)代，只要有專(zhuān)利傍身，身價(jià)立馬上漲，既有望獲得政府扶持，還可能吸引更多的投資與訂單。雖然“偽創(chuàng )新”本身沒(méi)有產(chǎn)出，但因專(zhuān)利之名而獲得的種種實(shí)利，令不少企業(yè)趨之若鶩。

社會(huì )需要孵化、有關(guān)部門(mén)想要扶持的，當然是具有巨大應用潛力的高價(jià)值專(zhuān)利，尤其是關(guān)乎核心技術(shù)的真創(chuàng )新、基礎研究領(lǐng)域的元創(chuàng )新。但顯而易見(jiàn)，攻克這些有價(jià)值的項目非常困難，需要耗費大量的時(shí)間、精力、資源，與虛張聲勢的“偽創(chuàng )新”完全不可同日而語(yǔ)。逐利是企業(yè)的天性，假如輕省的“偽創(chuàng )新”之路走得通且回報豐厚，自然沒(méi)有幾家企業(yè)愿意去選擇那條更難、更慢的路。這個(gè)意義上看，與其說(shuō)一些企業(yè)深諳“創(chuàng )新之道”，倒不如說(shuō)既有制度尚有漏洞，留下了可鉆的空子。

更值得警惕的是，這些年，中國創(chuàng )新雖然關(guān)鍵性突破層出，但不少領(lǐng)域都有炒作概念、追逐風(fēng)口的泡沫。這些泡沫占用了大量創(chuàng )新資源，催生出七七八八的創(chuàng )業(yè)神話(huà)，攪得社會(huì )人心浮躁。如果這種現象得不到扭轉，負面效應絕不僅僅是浪費資源，還會(huì )擠占真創(chuàng )新的生長(cháng)空間，甚至造成“劣幣驅逐良幣”的后果。

“偽創(chuàng )新”撐不起生產(chǎn)力、競爭力，一個(gè)創(chuàng )新大國更不可能構建在“紙上專(zhuān)利”“PPT專(zhuān)利”上。因此，當務(wù)之急就是對各領(lǐng)域的創(chuàng )新去偽存真，讓資源朝那些含金量更足的項目匯聚。這個(gè)過(guò)程，光靠企業(yè)自覺(jué)不行，關(guān)鍵是讓政策“指揮棒”發(fā)揮作用。數據顯示，中國每年的專(zhuān)利申請數量早已突破百萬(wàn)，連續7年居世界第一，但轉化率僅為10%左右，遠遠低于發(fā)達國家的40%。細究起來(lái)，“片面追求數量”的考核傾向恐怕難辭其咎。這就意味著(zhù)，我們有必要在項目的審批考核等方面調整方向、抬高標準，一定不能“撿進(jìn)籃子都是菜”。

以色列是世所公認的創(chuàng )新強國，全國共設有13個(gè)首席科學(xué)家辦公室，由各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家組成，且必須全職工作，其主要任務(wù)就是資助初創(chuàng )公司。早在多年前，以色列人均風(fēng)險投資額就已是美國的2.5倍、歐洲的30倍、中國的80倍。這樣的成功案例足以說(shuō)明，多一點(diǎn)嚴苛與精準，少一點(diǎn)寬容與粗放，不僅不會(huì )扼殺創(chuàng )新之苗，還可能培育出更多創(chuàng )新之花。期盼相關(guān)政策進(jìn)一步完善，扭轉創(chuàng )新領(lǐng)域“既生繁花亦長(cháng)稗草”的現狀，讓“偽創(chuàng )新”無(wú)利可圖。（胡宇齊）

【關(guān)閉】