發(fā)布時(shí)間:2019-2-12來(lái)源:中國知識產(chǎn)權報點(diǎn)擊:返回列表
原標題:關(guān)于“作品”界定、商業(yè)秘密保護、商標搶注等問(wèn)題,這位專(zhuān)家有話(huà)說(shuō)
編者按:近些年,全社會(huì )的知識產(chǎn)權保護意識得到明顯提高,“知識產(chǎn)權”日益成為社會(huì )熱詞的同時(shí),也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)話(huà)題。本文作者對其近年來(lái)所關(guān)注和研究的“作品”界定、商業(yè)秘密保護、商標搶注等問(wèn)題的研究成果進(jìn)行了分享,一起來(lái)看看吧。
2018年我國大力倡導以知識產(chǎn)權為重要內容的創(chuàng )新文化,鼓勵自主創(chuàng )新,打造更多版權精品,推進(jìn)知識產(chǎn)權宣傳普及和文化強國建設。同時(shí),深化知識產(chǎn)權法律制度研究和新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識產(chǎn)權保護制度研究,健全知識產(chǎn)權保護體系,全社會(huì )的知識產(chǎn)權保護意識得到明顯提高。“知識產(chǎn)權”日益成為社會(huì )熱詞的同時(shí),也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)話(huà)題。
作為一名知識產(chǎn)權研究工作者,我一直秉承嚴謹的學(xué)術(shù)態(tài)度,日積月累,讓我養成了一個(gè)無(wú)論在工作中還是生活中都嚴格要求自己習慣。這些年我國知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展相信大家有目共睹,于我而言,對知識產(chǎn)權基礎理論的完善和前沿問(wèn)題的研究就是責任和使命?,F將近年來(lái)我所關(guān)注和研究的“作品”界定、商業(yè)秘密保護、商標搶注等問(wèn)題的分析與總結分享給大家。
這兩年,侵權案件不斷發(fā)生,人們的著(zhù)作權知識產(chǎn)權保護意識愈加強烈,原創(chuàng )作品逐步得到相應的法律保護,但“作品”的界定范圍似乎還有些模棱兩可。去年,經(jīng)過(guò)我對各類(lèi)原創(chuàng )作品的侵權案件研究發(fā)現:
第一,作品是一種客觀(guān)存在的事物,它的社會(huì )作用主要在于記載、傳遞和保存人們創(chuàng )造的各類(lèi)信息。因此,建議凡是由人們發(fā)明創(chuàng )造出來(lái)的包含一定內容的信息都列為作品。這里與所謂的“獨創(chuàng )性”和其他額外的條件都沒(méi)有任何關(guān)系。這就像一個(gè)新生的嬰兒,從他出生的那一刻起,他就是一個(gè)自然人,不需要再以必須穿某種衣服才能被認定為自然人一樣。
第二,在我國當前的社會(huì )狀況下,一件作品是否享有著(zhù)作權,應當同時(shí)滿(mǎn)足以下幾項條件:不能存在侵害行為,不能有侵犯國家、集體、單位和個(gè)人合法權益的行為,包括人們常見(jiàn)的抄襲行為。不能存在直接的或者潛在的社會(huì )危害性,除了經(jīng)濟危害性以外,也不能對文化、社會(huì )道德、社會(huì )倫理、環(huán)境、其它生物和生物遺傳資源具有危害性。
除了對“作品”一詞的思考與概念界定外,在美國經(jīng)濟間諜法和商業(yè)秘密保護法的研究中發(fā)現,美國商業(yè)秘密保護立法是相對較發(fā)達和完善的國家,也是世界上唯一建立“經(jīng)濟間諜法”的國家。目前,美國頒布實(shí)施的商業(yè)秘密聯(lián)邦法律(國家級法律)共有四部,還有三部全國性的示范法。而我國目前商業(yè)和秘密保護僅在反不正當競爭法中列有一條法律條例,這就需要研究和分析美國法律對我國可能有益或者可以借鑒的內容。另一個(gè)方面也需要利用出國留學(xué)、訪(fǎng)學(xué)、進(jìn)行技術(shù)交流和開(kāi)展國際貿易活動(dòng)的機會(huì )了解國外這方面的法律規定、法律權利及法律流程。
最后,在對我國商標注冊申請的分析和研究中,經(jīng)調查發(fā)現,一些企業(yè)通常在正常注冊或使用的一件商標以外,還會(huì )注冊上百件商標。商標是可貴的資源,商標的價(jià)值在于使用。然而惡意搶注國內外知名商標、商號、名人姓名的行為屢見(jiàn)不鮮,同一主體囤積數量多達幾百件甚至幾千件商標,惡意搶注囤積商標成了一些企業(yè)的生財之道。截至2018年,我國國內商標注冊量1804.9萬(wàn)件,馬德里商標3.1萬(wàn)件。我國商標申請量很大,使用率卻較低。這與惡意搶注現象屢禁不絕有關(guān)。
惡意搶注商標行為主要有四種情況:一是惡意攀附他人商譽(yù)、搶注較高知名度商標的申請;二是大量搶注通用名稱(chēng)、行業(yè)術(shù)語(yǔ)等具有不正當占用公共資源意圖的商標申請;三是申請注冊名人姓名商標等他人在先權利的惡意商標申請;四是針對同一企業(yè)的惡意反復搶注、連續搶注的商標申請。此外,惡意搶注倒逼守法企業(yè)注冊大量防御性商標。由此造成惡性循環(huán),申請量虛高不下。針對此類(lèi)情況,國家知識產(chǎn)權局商標局已陸續對1.6萬(wàn)多件商標注冊申請做出駁回決定,今后,還將對商標注冊各環(huán)節進(jìn)行更加嚴密的監測,在審查、異議、撤銷(xiāo)等各環(huán)節從嚴審查、堅決遏制和打擊惡意注冊、囤積商標等非正常申請行為。(北京理工大學(xué)法學(xué)院 侯仰坤)
【關(guān)閉】