2021年8月18日，有媒體報道，因熱播劇《掃黑風(fēng)暴》被抖音未經(jīng)授權搬運剪切，騰訊視頻以侵犯著(zhù)作權及不正當競爭為案由，將抖音訴至北京知識產(chǎn)權法院。北京知識產(chǎn)權法院已于8月17日立案。此案一經(jīng)報道，便登上了微博熱搜，引發(fā)了一眾網(wǎng)友的熱議，也有網(wǎng)友對抖音是否侵權表示疑惑。抖音類(lèi)似的平臺是否可以適用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責呢？本期答疑版給您解答。
小版：什么是避風(fēng)港原則？
答主：避風(fēng)港原則最早出現在美國1998年制定的《數字千年版權法案》（DMCA），其基本含義可以概括為網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商提供的目錄、索引、鏈接中的內容如果侵犯他人權利，而服務(wù)商自身沒(méi)有惡意并及時(shí)刪除侵權內容的情況下，可以不用承擔損害賠償責任。
按照我國當前著(zhù)作權侵權責任認定的法理邏輯，權利人有權通知服務(wù)提供者移除可能侵權的內容，其確定責任的條件基本上就是對“紅旗規則”的移植，即網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商知道網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用其平臺實(shí)施侵權行為卻不加刪除就要承擔連帶責任。2013年施行的《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》對《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》進(jìn)行了進(jìn)一步的完善。該規定的第7、8條明確了網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商構成間接侵權的前提是實(shí)施了幫助和教唆侵權行為，其主觀(guān)過(guò)錯包括“明知”和“應知”，但是也明確了網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商不需要對用戶(hù)上傳的內容進(jìn)行事前審查。第11條中規定，服務(wù)提供者如果有直接經(jīng)濟利益來(lái)源于用戶(hù)侵權的作品，就需要對用戶(hù)的侵權行為負有較高的注意義務(wù)。
小版：所有的互聯(lián)網(wǎng)運營(yíng)主體都可以適用避風(fēng)港原則嗎？
答主：不是。在法律主體方面，避風(fēng)港原則對網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商（ISP）與網(wǎng)絡(luò )內容提供商（ICP）兩個(gè)法律主體進(jìn)行區分，其中ISP是提供互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的電信運營(yíng)商，ICP是提供內容的互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的電信運營(yíng)商。ISP和ICP是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)不可或缺的兩個(gè)重要組成部分，前者起到了提供渠道的作用，后者起到了提供內容的作用。一般來(lái)說(shuō)避風(fēng)港原則是只針對ISP的，因為ISP不直接接觸發(fā)布的內容，而是提供一些平臺，渠道等。ICP作為內容的提供者，依靠ISP來(lái)讓公眾獲取其上傳的內容。雖然在當前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，ICP與ISP很有可能是一體的，但是一般來(lái)說(shuō)，權利人通過(guò)向ISP舉證通知刪除相關(guān)的侵權內容，而ICP則因為是內容的上傳者而需要承擔相應的賠償責任。
如果ISP在權利人通知后仍視而不見(jiàn)或者通過(guò)一些技術(shù)手段規避刪除義務(wù)，則可能會(huì )承擔高額的損害賠償責任，甚至面臨刑事處罰。比如名噪一時(shí)的深圳市快播科技有限公司對外宣稱(chēng)具有“世界先進(jìn)的視頻分享技術(shù)”并且通過(guò)隱蔽的鏈接多次引用避風(fēng)港原則在著(zhù)作權侵權糾紛中勝訴，實(shí)質(zhì)上是通過(guò)后臺服務(wù)器對播放過(guò)的視頻自動(dòng)上傳，然后大肆傳播，雖然免費向用戶(hù)提供，但是通過(guò)廣告投放大肆牟利。這種盈利模式必然不能長(cháng)久而快播公司也因侵犯網(wǎng)絡(luò )版權，擾亂市場(chǎng)秩序被處以巨額罰款。
小版：網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商只要刪除上傳內容就可以不用承擔侵權責任了嗎？
答主：不是，首先要明確的是避風(fēng)港原則只能排除損害賠償責任，即不用支付賠償金，而刪除侵權鏈接本來(lái)就是侵權責任中的停止侵害責任。其次避風(fēng)港免除損害賠償責任的基礎是《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》第20-23條的情形，即明確表示其只是為服務(wù)對象提供存儲空間，沒(méi)有改變服務(wù)對象上傳的信息，不知道也沒(méi)有合理的理由知道用戶(hù)的行為侵權等。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商接到侵權通知后應及時(shí)移除侵權內容，但是同時(shí)規定如果平臺明知或者應知侵權人的侵權行為就要承擔連帶責任。
小版：目前經(jīng)常發(fā)生的賣(mài)家在電商平臺銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品的問(wèn)題，電商平臺可以適用避風(fēng)港原則免責嗎？
答主：知識產(chǎn)權權利人行使通知權，符合通知權構成要件的，電子商務(wù)平臺經(jīng)營(yíng)者應當履行刪除義務(wù)，在履行義務(wù)的過(guò)程中應當符合如下要求才能夠免除損害賠償責任。1.及時(shí)采取必要措施。根據侵害知識產(chǎn)權的實(shí)際情況，電子商務(wù)平臺經(jīng)營(yíng)者應當及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接、終止交易和服務(wù)的必要措施。2.將權利人的通知轉達給平臺上的經(jīng)營(yíng)者，告知其可能侵權的事實(shí)。3.根據《電子商務(wù)法》第44條的要求公示收到的通知及相應處理結果。4.設置明確的通知-刪除程序，同時(shí)在刪除后采取措施制止同一用戶(hù)重復侵權。
如目前常見(jiàn)在淘寶平臺上投訴侵犯知識產(chǎn)權的情況，淘寶會(huì )要求投訴人上傳知識產(chǎn)權權利證明，如果權利人的證明能夠通過(guò)認證，那么淘寶就會(huì )判定被投訴方侵權，下架被投訴方的產(chǎn)品，再將處理結果告知投訴方，這屬于比較典型的處理情況。
【關(guān)閉】
