國家知識產(chǎn)權局商標局局長(cháng)崔守東在“2021年度商標異議和評審典型案例”發(fā)布解讀活動(dòng)上指出，商標異議和評審程序是商標授權確權的重要環(huán)節，在強化知識產(chǎn)權源頭保護，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面具有重要作用。近年來(lái)，國家知識產(chǎn)權局全力提升審查審理質(zhì)量，不斷壓縮審查審理期限，充分發(fā)揮商標異議和評審程序在打擊惡意注冊、保護在先權利、消費者利益和公共利益方面的積極作用。
為加強以案說(shuō)法的力度，提升全社會(huì )尊重和保護知識產(chǎn)權的意識，我刊開(kāi)設“商標案例精讀”專(zhuān)欄，獨家刊發(fā)由國家知識產(chǎn)權局商標局辦案人員就商標局精選的24件對今后案件法律適用具有較強借鑒作用的商標異議和評審案例進(jìn)行專(zhuān)業(yè)解讀，介紹商標異議和評審程序中法條適用等方面的實(shí)踐，幫助相關(guān)當事人依法高效保護其合法權益。
聚焦主題：申請商標注冊不得損害他人的在先姓名權
法條指引：《商標法》第三十二條規定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標
一、基本案情
異議人：上海黃豆網(wǎng)絡(luò )科技有限公司
被異議人：揭陽(yáng)市華魅塑膠實(shí)業(yè)有限公司
被異議商標：樊登書(shū)童
指定使用商品： 第25類(lèi)“ 鞋（ 腳上的穿著(zhù)物）；襪；服裝；帽；領(lǐng)帶；手套（服裝）；游泳衣；童裝；皮帶（服飾用）；婚紗”
異議人主要理由：被異議商標與異議人在先注冊使用的“樊登商城”“樊登讀書(shū)”“樊登小讀者”商標近似，侵犯了樊登的姓名權。
異議人提交的主要證據：樊登主持的節目、作品、個(gè)人榮譽(yù)，樊登讀書(shū)廣告宣傳及線(xiàn)下活動(dòng)信息，樊登的身份證復印件，百度百科關(guān)于樊登和樊登讀書(shū)的介紹，電視臺、媒體、雜志、報刊等媒體對樊登讀書(shū)的報道資料等。
被異議人未在規定期限內作出答辯。
根據當事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，商標局認為：
樊登為異議人品牌創(chuàng )始人及股東， 其姓名“樊登”及創(chuàng )立的“樊登讀書(shū)”品牌經(jīng)長(cháng)期使用與廣泛宣傳已在相關(guān)公眾中具有一定知名度。被異議商標“樊登書(shū)童”包含異議人股東姓名“樊登”，且含義與“樊登讀書(shū)”相關(guān)，難謂巧合。被異議商標注冊并使用在其指定商品上，易使消費者將其與異議人相聯(lián)系，從而對商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認，因此被異議人在未經(jīng)異議人許可的情況下，申請注冊被異議商標損害了異議人股東“ 樊登”的在先姓名權。
二、案件評析
本案的焦點(diǎn)為被異議商標是否違反《商標法》第三十二條的規定。
《中華人民共和國民法典》第三章第一千零一十二條中規定：自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。
在異議程序中需要根據在案證據對姓名權人的知名度和影響力進(jìn)行審查和認定。未經(jīng)許可，將他人的姓名申請注冊商標，給他人姓名權造成或者可能造成損害的，系爭商標應適用《商標法》第三十二條不予核準注冊。具體到本案，適用《商標法》第三十二條需滿(mǎn)足兩個(gè)要件：
1.系爭商標完整包含樊登的姓名。
2.系爭商標的注冊給樊登的姓名權造成或者可能造成損害。
異議人在本案中提供的樊登主持的節目、作品、獲得的個(gè)人榮譽(yù)、樊登讀書(shū)的廣告宣傳及線(xiàn)下活動(dòng)信息、樊登身份證復印件、百度百科關(guān)于樊登和樊登讀書(shū)的介紹、電視臺、媒體、雜志、報刊等媒體對樊登讀書(shū)的報道資料等證據材料，可以證明：樊登為異議人品牌創(chuàng )始人及股東，其姓名“樊登”及創(chuàng )立的“樊登讀書(shū)”品牌經(jīng)長(cháng)期使用與廣泛宣傳已在相關(guān)公眾中具有一定知名度。被異議商標“樊登書(shū)童”包含異議人股東姓名“樊登”，且含義與“樊登讀書(shū)”相關(guān)。
因此被異議人在未經(jīng)異議人許可的情況下，申請注冊被異議商標損害了異議人股東“樊登”的在先姓名權。
三、典型意義
姓名權是一項重要的人格權利，以品牌創(chuàng )始人及股東姓名作為商標具有重要的商業(yè)價(jià)值。也正因此，有不少申請人將知名人物的姓名作為商標，使消費者誤認為該商品來(lái)源于姓名權人本人。與普通人姓名權不同的是，知名人物會(huì )吸引很多粉絲，進(jìn)而形成粉絲的經(jīng)濟行為，并且在普通潛在用戶(hù)中也提升了用戶(hù)對產(chǎn)品的信任。更為重要的是，以知名人物姓名作為商標所標示的商品，其品質(zhì)無(wú)法得到保證，因此產(chǎn)生的負面影響亦會(huì )侵害姓名權人的名譽(yù)權。對未經(jīng)姓名權人許可，擅自申請注冊以其姓名為主體的商標，從中獲取不正當市場(chǎng)競爭優(yōu)勢的行為應予堅決打擊。
【關(guān)閉】
