近期，汕頭市鴻潤智能科技有限公司、北京小米移動(dòng)軟件有限公司侵害外觀(guān)設計專(zhuān)利權糾紛民事二審民事判決書(shū)日前公開(kāi)——廣東省高級人民法院維持一審判決，判令鴻潤智能停止銷(xiāo)售侵害名稱(chēng)為“洗手機”、專(zhuān)利號為ZL201830264726.5的外觀(guān)設計專(zhuān)利權的產(chǎn)品，并銷(xiāo)毀庫存侵權產(chǎn)品，賠償小米公司40000元。
據天眼查顯示，該案被訴侵權產(chǎn)品為鴻潤智能公司生產(chǎn)的洗手機，與涉案小米專(zhuān)利為同類(lèi)產(chǎn)品。二者的整體造型、輪廓、部件構成、部件位置及其細節設計等均基本相同，區別屬于細微差別或位于消費者不容易注意的位置，對整體視覺(jué)效果產(chǎn)生的影響不顯著(zhù)，構成近似設計。
一、二審法院認定鴻潤公司未經(jīng)許可銷(xiāo)售侵害涉案外觀(guān)設計專(zhuān)利權的侵權產(chǎn)品，依法應承擔停止侵權行為和賠償損失的民事責任，據此作出上述判決結果。
對此，有網(wǎng)友表示，打官司是相當耗費時(shí)間、精力、財力的事情，最后小米公司只落個(gè)4萬(wàn)元的賠償，著(zhù)實(shí)是賠本的買(mǎi)賣(mài)。
其實(shí)不然！
專(zhuān)利維權一方面是為獲得賠償，彌補因對方侵權而造成的損失。但更重要的是，通過(guò)專(zhuān)利維權可以明確專(zhuān)利權的所屬，若放任不管，類(lèi)似侵權行為的發(fā)生則會(huì )越發(fā)頻繁，自身的技術(shù)優(yōu)勢就會(huì )被消磨殆盡，市場(chǎng)也會(huì )被多方瓜分，因此而造成的損失終將不可估量，甚至關(guān)系到我方企業(yè)的生死存亡。
所以，一旦發(fā)現專(zhuān)利被侵權的情況，務(wù)必及時(shí)采取相應維權措施，維護自身合法權益，將損失將至最低。
企業(yè)發(fā)現專(zhuān)利被侵權后應采取哪些措施
專(zhuān)利權人認為自己的專(zhuān)利受到侵害后，應首先將對方技術(shù)與自己的專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行分析比對，確定對方的技術(shù)特征是否落入自己專(zhuān)利的保護范圍內，以確定專(zhuān)利侵權是否成立。在此過(guò)程中，可以委托專(zhuān)利律師對是否構成專(zhuān)利侵權進(jìn)行分析，提供法律意見(jiàn)，可以作為決策時(shí)的參考。
專(zhuān)利權人在確認自己的專(zhuān)利權有效、專(zhuān)利侵權成立之后，可著(zhù)手進(jìn)行搜集證據工作，大致有如下幾個(gè)方面：
有關(guān)侵權者情況的證據。侵權者確定的名稱(chēng)、地址、企業(yè)性質(zhì)、注冊資金、人員數、經(jīng)營(yíng)范圍等情況。
有關(guān)侵權事實(shí)的證據。構成專(zhuān)利侵權的前提是必須要有侵權行為，這些方面的證據有侵權物品的實(shí)物、照片、產(chǎn)品目錄、銷(xiāo)售發(fā)票、購銷(xiāo)合同等。
有關(guān)損害賠償的證據。專(zhuān)利權人可以向侵權者要求損害賠償。要求損害賠償的金額可以是專(zhuān)利權人所受的損失。但專(zhuān)利權人要提供證據，證明因對方的侵權行為，自己專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售量減少，或銷(xiāo)售價(jià)格降低，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。
要求損害賠償的金額也可以使侵權者因侵權行為所得的利潤。專(zhuān)利權人要提供證據，證明侵權者的銷(xiāo)售量、銷(xiāo)售時(shí)間、銷(xiāo)售價(jià)格、銷(xiāo)售成本及銷(xiāo)售利潤等。以此為一句，計算侵權者所得的利潤。
要求損害賠償的金額還可以是不低于專(zhuān)利權人與第三人的專(zhuān)利許可證貿易的專(zhuān)利許可費。為此，專(zhuān)利權人要提供已經(jīng)生效履行的與第三人的專(zhuān)利許可證協(xié)議。
【關(guān)閉】
