全國人大代表、大連重工副總設計師孫元華日前在接受中國證券報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，近年來(lái)，“一案雙申”(同一申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng )造既申請實(shí)用新型專(zhuān)利，又申請發(fā)明專(zhuān)利)，導致大量發(fā)明專(zhuān)利申請的審查周期延長(cháng)，給企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、投標等市場(chǎng)行為帶來(lái)不利影響。
對于自申請日起滿(mǎn)3年的“一案雙申”發(fā)明申請，孫元華建議，直接進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，避免該類(lèi)發(fā)明申請長(cháng)期處于懸而未決的狀態(tài)，給企業(yè)帶來(lái)不必要的損失；對于“一案雙申”發(fā)明申請，增加“加快審查”制度，即申請人對“一案雙申”發(fā)明申請提供市場(chǎng)行為相關(guān)證據，可以請求加快審查，以保證企業(yè)在市場(chǎng)競爭中的有利地位。
重視專(zhuān)利授權
參加工作30年來(lái)，孫元華始終專(zhuān)注大型裝備智能化研究及無(wú)人駕駛等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)、調試等工作。作為企業(yè)電氣首席專(zhuān)家及專(zhuān)業(yè)帶頭人，孫元華近三年通過(guò)完全自主創(chuàng )新模式在大型機械裝備無(wú)人值守、無(wú)人駕駛等領(lǐng)域取得了豐碩研究成果，填補了多項國內技術(shù)空白，引領(lǐng)了大型裝備智能化發(fā)展。
多年來(lái)，孫元華持續關(guān)注著(zhù)我國工業(yè)基礎創(chuàng )新和知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域的發(fā)展情況。其中，專(zhuān)利授權就是重點(diǎn)之一。她介紹，“一案雙申”可為申請人提供多選擇、多層次的專(zhuān)利保護方式，在國際上越來(lái)越得到認可。
“授權專(zhuān)利是提升企業(yè)競爭力的重要手段之一。”孫元華說(shuō)：“作為一種無(wú)形資產(chǎn)，授權專(zhuān)利可以幫助企業(yè)拓展市場(chǎng)，使企業(yè)在市場(chǎng)競爭中占據有利地位，有效獲取利潤來(lái)支持研發(fā)投入，促進(jìn)企業(yè)持續健康發(fā)展。”
完善審查模式
以大連重工為例，公司承擔著(zhù)大量國家首臺套和裝備制造業(yè)頭部研發(fā)產(chǎn)品的研究工作。裝備制造業(yè)的創(chuàng )新技術(shù)一般只有3至5年的窗口創(chuàng )新期。“雖然專(zhuān)利保護越來(lái)越受重視，但現在仍有不少‘一案雙申’、超過(guò)5年以上的申請沒(méi)有專(zhuān)利授權，這種情況在其他行業(yè)同樣存在。”孫元華說(shuō)。
值得注意的是，雖然“一案雙申”中的實(shí)用新型申請獲權早，但其法律效力不及發(fā)明專(zhuān)利，在企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)、銷(xiāo)售、投標等市場(chǎng)行為中的影響力也遠遠比不上發(fā)明專(zhuān)利。此外，很多“一案雙申”案件中的發(fā)明申請的技術(shù)方案不局限于其同日申請的實(shí)用新型保護的結構類(lèi)方案，更多還包括其結構的使用方法、制造方法等方法類(lèi)技術(shù)方案。
“這些方法類(lèi)方案由于發(fā)明審查周期的延長(cháng)，不能及時(shí)獲得有效保護。而企業(yè)在銷(xiāo)售和投標等市場(chǎng)行為中，產(chǎn)品往往與其使用方法構成產(chǎn)品包。”孫元華說(shuō)：“實(shí)用新型專(zhuān)利對這類(lèi)含有方法的產(chǎn)品包顯然不能給予有效保護。”
為此，對于自申請日起滿(mǎn)3年的“一案雙申”發(fā)明申請，孫元華建議，直接進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，避免該類(lèi)發(fā)明申請長(cháng)期處于懸而未決的狀態(tài)，給企業(yè)帶來(lái)不必要的損失；對于“一案雙申”發(fā)明申請，增加“加快審查”制度，即申請人對“一案雙申”發(fā)明申請提供市場(chǎng)行為相關(guān)證據，可以請求加快審查，以保證企業(yè)在市場(chǎng)競爭中的有利地位。
【關(guān)閉】
