(0532)81117588

       新年伊始，假貨之爭給阿里巴巴帶來(lái)接二連三的麻煩。
       從1月23日起，因國家工商行政管理總局（下稱(chēng)國家工商總局）曝光淘寶網(wǎng)正品率最低，引發(fā)阿里巴巴與國家工商總局之間一場(chǎng)“吵架”。1月30日，國家工商總局局長(cháng)張茅會(huì )見(jiàn)阿里巴巴董事局主席馬云，同日，國家工商總局表示，《關(guān)于對阿里巴巴集團進(jìn)行行政指導工作情況的白皮書(shū)》是座談會(huì )的會(huì )議記錄，不具有法律效力。至此，工商總局與阿里巴巴之間的假貨之爭告一段落。但在國外，這一事件引發(fā)的蝴蝶效應還沒(méi)結束。據媒體報道，在美國，已有律所對阿里巴巴上市中可能存在的信息披露問(wèn)題發(fā)起集體訴訟。對此，阿里巴巴方面表示，該訴訟中指控的罪名缺乏法律依據，公司將積極抗辯。
       據了解，1月23日，國家工商總局公布的《2014年下半年網(wǎng)絡(luò )交易商品定向監測結果》顯示，淘寶網(wǎng)正品率最低僅為37.25%。1月27日，淘寶官方微博轉發(fā)了一條名為“一個(gè)80后淘寶網(wǎng)運營(yíng)小二心聲”的微博，質(zhì)疑監測存在程序失當、抽樣不科學(xué)等問(wèn)題。對此，國家工商總局稱(chēng)網(wǎng)絡(luò )交易商品定向監測是評估市場(chǎng)風(fēng)險、警示違法經(jīng)營(yíng)的重要工作方式。1月28日，國家工商總局發(fā)布《關(guān)于對阿里巴巴集團進(jìn)行行政指導工作情況的白皮書(shū)》，指出阿里系網(wǎng)絡(luò )交易平臺存在主體準入把關(guān)不嚴、對商品信息審查不力、銷(xiāo)售行為管理混亂、信用評價(jià)存有缺陷、內部工作人員管控不嚴等五大突出問(wèn)題。淘寶網(wǎng)立即發(fā)出聲明，稱(chēng)國家工商總局網(wǎng)監司司長(cháng)劉紅亮在監管過(guò)程中程序失當、情緒執法，決定向國家工商總局正式投訴。淘寶同時(shí)表示，將設300人“打假特戰營(yíng)”專(zhuān)職線(xiàn)下打假，假貨信息將第一時(shí)間提請執法部門(mén)處理。
       據媒體報道，1月28日，阿里巴巴股價(jià)下跌4.36%，跌至98.45美元，市值蒸發(fā)了110億美元(合687億元人民幣)，馬云的內地首富位置也受到了動(dòng)搖。
       不過(guò)，事情很快出現大轉機。1月30日，國家工商總局新聞發(fā)言人表示，《關(guān)于對阿里巴巴集團進(jìn)行行政指導工作情況的白皮書(shū)》是座談會(huì )的會(huì )議記錄，不具有法律效力。同日，國家工商總局局長(cháng)張茅會(huì )見(jiàn)阿里巴巴董事局主席馬云。張茅肯定了阿里巴巴在消費維權、凈化營(yíng)商環(huán)境、加強企業(yè)自律等方面做出的積極努力，同時(shí)也指出當前網(wǎng)絡(luò )交易平臺還存在一些問(wèn)題，并強調要創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )監管方式，建立溝通和互動(dòng)機制，更好地規范和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的健康發(fā)展。馬云也表示，阿里巴巴將積極配合政府部門(mén)，加大資金、技術(shù)等方面的投入，進(jìn)一步擴大和加強原有專(zhuān)業(yè)打假團隊，加強日常線(xiàn)上巡查和抽檢，與執法部門(mén)共同聯(lián)手，切實(shí)有效地解決現實(shí)問(wèn)題。雙方表示將加強溝通，共同探索網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)管理模式，構建社會(huì )共治新格局。一場(chǎng)硬碰硬的較量，最后以握手言和告終。
       然而，事情并未因此結束。據媒體報道，1月30日，美國律所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布以涉嫌違反證券法為由將阿里巴巴及其部分高管告上法院，認為在上市之前，阿里巴巴高管曾與中國國家工商總局官員會(huì )面，后者對該公司可能存在非法商業(yè)行為表示出顧慮，而阿里巴巴未曾披露這一事項。在國家工商總局的會(huì )議記錄中，提到阿里旗下淘寶銷(xiāo)售假貨等問(wèn)題。據報道，目前已有7家美國律所表示將介入調查。
       美國高度重視知識產(chǎn)權，對赴美上市的公司在知識產(chǎn)權方面的要求非常高。早在阿里巴巴上市之初，記者就曾采訪(fǎng)專(zhuān)家分析在美上市企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權風(fēng)險。專(zhuān)家指出，近年來(lái)，美國逐漸加強對在美上市的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識產(chǎn)權監管，企業(yè)上市后更應注重知識產(chǎn)權保護，否則將面臨訴訟等風(fēng)險。
       在美國上市的電商該如何加大知識產(chǎn)權保護，專(zhuān)家建議，國內電商首先要完善電商平臺的規則，加強知識產(chǎn)權保護，對于盜版與假貨等問(wèn)題予以嚴厲打擊；其次要加大與知識產(chǎn)權權利人以及相關(guān)組織的合作，包括加強對知識產(chǎn)權內容事前審查以及在運行過(guò)程中的監管。       另外，電商還要主動(dòng)加強與市場(chǎng)中相關(guān)行政機關(guān)的合作，建立一個(gè)協(xié)調機制。（記者 竇新穎）