為期3天的中國“網(wǎng)絡(luò )文學(xué)+”大會(huì )落下帷幕，各參展企業(yè)競相展示其在網(wǎng)絡(luò )文學(xué)領(lǐng)域內的最新成果。會(huì )場(chǎng)外，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)行業(yè)則是風(fēng)波暗涌。因認為閱文集團突然停止簽約作品的更新，構成單方面違約，中國移動(dòng)通信集團公司旗下咪咕數字傳媒有限公司（下稱(chēng)咪咕公司）向法院提起訴訟，要求對方繼續履行雙方此前簽訂的合作協(xié)議，恢復簽約的所有作品更新。同時(shí)，閱文集團需賠償經(jīng)濟損失6.05億元。目前，法院已受理此案。
當下正處在閱文集團IPO的節骨眼上，6億多元的巨額索賠，賺足了觀(guān)眾的眼球，也折射出國內網(wǎng)絡(luò )文學(xué)行業(yè)日趨激烈的競爭態(tài)勢。咪咕公司與閱文集團兩家公司合作多年，雙方在渠道和內容上實(shí)現了優(yōu)勢互補。但近年來(lái)，咪咕公司不斷發(fā)力原創(chuàng )內容，與閱文集團的正面交鋒已在所難免。此外，伴隨掌閱科技、愛(ài)奇藝、阿里文學(xué)等公司的強勢涌入，國內網(wǎng)絡(luò )文學(xué)市場(chǎng)的競爭變得更加激烈
內容“斷更”遭起訴
據悉，咪咕公司此次起訴的對象是閱文集團旗下的四家子公司：上海玄霆娛樂(lè )信息科技公司、上海啟聞信息技術(shù)公司、瀟湘書(shū)院（天津）文化發(fā)展公司、北京紅袖添香科技發(fā)展公司。咪咕公司相關(guān)負責人在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，自2009年開(kāi)始，咪咕公司就與閱文集團合作，當時(shí)的合作主體還是盛大文學(xué)。咪咕公司與閱文集團旗下多家子公司均簽有《內容合作協(xié)議》，約定由閱文集團將旗下相關(guān)作品的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權許可給咪咕公司使用，咪咕公司向閱文集團結算收益。雙方簽訂的若干合同期限不一，但均未到期。
“7月初，咪咕公司推出了9.9元暢讀全站包月服務(wù)，一開(kāi)始我們就召集所有合作伙伴就9.9元的活動(dòng)進(jìn)行了現場(chǎng)溝通。當時(shí)在場(chǎng)的閱文集團負責人并未說(shuō)內容停止更新的事，不久之后，卻通過(guò)技術(shù)措施 ‘斷更’。為此，咪咕公司相關(guān)負責人還曾專(zhuān)程赴上海與閱文集團溝通，請求恢復更新，但收效甚微。”咪咕公司上述負責人表示，雙方簽訂的合同明確約定，咪咕公司擁有對閱文集團提供的作品進(jìn)行包月使用的權利；咪咕公司也有權將閱文集團提供的作品與其他第三方的授權作品打包成包月產(chǎn)品向用戶(hù)推廣，閱文集團有及時(shí)更新向咪咕公司所提供作品的合同義務(wù)。閱文集團擅自違反合同約定，給咪咕公司造成了巨大的經(jīng)濟損失和用戶(hù)損失。
記者就此事聯(lián)系閱文集團，其相關(guān)負責人僅表示，這需要雙方合力解決。平臺方不應損害作者權益，應共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
行業(yè)格局或洗牌
由于此番訴訟發(fā)生在閱文集團提交IPO申請后不久，有觀(guān)點(diǎn)認為，該事件或對閱文集團的業(yè)績(jì)產(chǎn)生消極影響，對其能否成功通過(guò)IPO添加不確定因素。但更多觀(guān)點(diǎn)認為，由于訴訟尚未開(kāi)庭審理，最終訴訟結果尚未可知。而且，咪咕公司主要是希望通過(guò)訴訟的方式，讓閱文集團恢復內容更新，而不是真正“惡交”。
一位不愿透露姓名的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)公司高級負責人告訴本報記者，咪咕公司與閱文集團的此番較量意味頗深。兩家公司已合作多年，實(shí)現了內容提供和渠道、分發(fā)的資源互補。然而，近兩年來(lái)，兩家公司的業(yè)務(wù)交集越來(lái)越多，正面交鋒已難避免。一方面，咪咕公司不斷發(fā)力原創(chuàng )網(wǎng)絡(luò )文學(xué)，不但與美國亞馬遜合作發(fā)起原創(chuàng )網(wǎng)絡(luò )文學(xué)大賽，培育作者并挖掘優(yōu)質(zhì)內容，雙方還發(fā)布電子書(shū)閱讀器硬件，閱文集團或許已察覺(jué)到了昔日合作伙伴帶來(lái)的同業(yè)競爭壓力。另一方面，雖然版權多元開(kāi)發(fā)能帶來(lái)顯著(zhù)收益，但付費閱讀仍是網(wǎng)絡(luò )文學(xué)行業(yè)的主要收入來(lái)源，閱文集團也不例外。咪咕公司推出9.9元包月活動(dòng)，勢必會(huì )給閱文集團的收入帶來(lái)影響。
事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò )文學(xué)市場(chǎng)，經(jīng)過(guò)前幾年的洗牌，市場(chǎng)格局逐漸清晰，閱文集團在網(wǎng)絡(luò )文學(xué)版權存儲量和簽約作家數量上擁有絕對優(yōu)勢，穩坐行業(yè)第一把交椅。然而，自2015年起，掌閱文學(xué)迅速崛起，愛(ài)奇藝文學(xué)和阿里文學(xué)猛然發(fā)力，咪咕公司和網(wǎng)易文學(xué)突飛猛進(jìn)，這些平臺各具優(yōu)勢和特色，其擁有的市場(chǎng)份額不斷上升，閱文集團一家獨大的市場(chǎng)格局正在發(fā)生變化。業(yè)內人士認為，接下來(lái)的幾年中，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的市場(chǎng)格局或許會(huì )有更明顯的變化。
“網(wǎng)絡(luò )文學(xué)從業(yè)者應從咪咕公司與閱文集團此次訴訟中吸取教訓，不斷擴大收入來(lái)源，提高網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的版權授權和衍生品開(kāi)發(fā)收入比重等。此外，隨著(zhù)海外讀者對中文網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的興趣不斷提升，相關(guān)從業(yè)者還可積極拓展海外市場(chǎng)。”中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)建議，另外，無(wú)論網(wǎng)絡(luò )文學(xué)平臺發(fā)生何種摩擦，都不應傷害讀者的利益，各方應共同營(yíng)造良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的良性競爭。
【關(guān)閉】
