發(fā)布時(shí)間:2018-2-11來(lái)源:中國知識產(chǎn)權報點(diǎn)擊:返回列表
原標題:梅西一怒為哪般?
編者按:球星梅西又上法庭了!不過(guò)這次不是當被告,而是當原告。他起訴的原因也不是稅務(wù)方面的問(wèn)題,而是與商標有關(guān)。這一切緣起于梅西欲將自己的名字“Messi”注冊為商標,卻屢屢受阻,無(wú)奈選擇訴訟,希望拿回屬于自己的“MESSI”商標。
球星梅西又上法庭了!不過(guò)這次不是當被告,而是當原告。他起訴的原因也不是稅務(wù)方面的問(wèn)題,而是與商標有關(guān)。
梅西欲將自己的名字“Messi”注冊為商標,卻屢屢受阻,無(wú)奈選擇訴訟,希望拿回屬于自己的“MESSI”商標。2011年8月,梅西向歐盟相關(guān)部門(mén)提交了“MESSI”商標的注冊申請,范圍是體育用品、服裝鞋帽、救生用品等領(lǐng)域。然而當年11月,西班牙某知名企業(yè)提出異議,認為“MESSI”這一商標如果通過(guò),將對該企業(yè)擁有的“MASSI”商標造成巨大影響。幾經(jīng)周折,梅西依舊未能擁有本該屬于自己的商標。
或許你要說(shuō),梅西在商標領(lǐng)域的遭遇只是偶發(fā)事件,誰(shuí)能預測到那家已經(jīng)存在幾十年的企業(yè)會(huì )提出異議呢?無(wú)獨有偶,我們把視線(xiàn)放在國內名人圈,前些日子,網(wǎng)絡(luò )紅人papi醬也因自己的藝名商標而煩惱不休。為何名人商標爭議時(shí)有發(fā)生?是自身未能早早意識到商標的重要性?還是布局欠妥?
那我們來(lái)看看同為國際巨星的C羅的商標之路吧。相比梅西,C羅的商標之路走得要順利許多,這位葡萄牙人早早就注冊了自己的“CR7”(C羅全名:Cristiano Ronaldo)商標,涵蓋了多個(gè)類(lèi)別,而且C羅在多個(gè)領(lǐng)域都在使用這一商標??梢哉f(shuō),“CR7”商標正在給C羅帶來(lái)可觀(guān)利潤。再看國內,鹿晗的“火”,已經(jīng)無(wú)需贅述,那么鹿晗保護好自己名字的商標了嗎?筆者查詢(xún),鹿晗工作室共提交了50余件與“鹿晗”相關(guān)的商標注冊申請,包含“LH”以及鹿晗最喜歡的數字“7”等,其范圍涵蓋第9、28、29、30、32、35、41、42、43類(lèi)等類(lèi)別。
由此可見(jiàn),梅西申請注冊商標的“遭遇”或許不能稱(chēng)之為巧合,超前的商標意識必不可少,嚴謹的商標布局也尤為重要。因此,名人應當提高商標保護意識,事前主動(dòng)布局,事后積極維權,有效做好自身姓名的商標保護工作,讓名人商標真正為名人代言。(沐知)
【關(guān)閉】