發(fā)布時(shí)間:2018-8-27來(lái)源:經(jīng)濟日報 點(diǎn)擊:返回列表
原標題:技術(shù)創(chuàng )新要按捺住“數字沖動(dòng)”
“不管企業(yè)發(fā)展是否需要,都要想盡辦法比專(zhuān)利、比論文,能否產(chǎn)業(yè)化并不重要”“項目評審走形式”……最近,有媒體在對一些高新技術(shù)企業(yè)調研時(shí)發(fā)現,在技術(shù)研發(fā)過(guò)程中,有的企業(yè)存在“弱專(zhuān)利、假需求”傾向,以弱專(zhuān)利偽裝技術(shù)進(jìn)步,導致許多專(zhuān)利成果只能看不能用,更不能產(chǎn)業(yè)化。這種傾向值得警惕。
如今,技術(shù)研發(fā)投入已經(jīng)成為衡量企業(yè)創(chuàng )新能力的重要指標,即技術(shù)研發(fā)是否有效,投入產(chǎn)出是否匹配,衡量標準是否解決行業(yè)痛點(diǎn)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。但現實(shí)中,不少企業(yè)卻按捺不住“數字沖動(dòng)”,走入了只重視技術(shù)成果數量,不重視質(zhì)量的歧途。有的企業(yè)雖是專(zhuān)利產(chǎn)出大戶(hù),但往往掌握著(zhù)缺少技術(shù)含量的弱專(zhuān)利,質(zhì)量很低;有的企業(yè)則將一項技術(shù)發(fā)明放在10多個(gè)不同應用場(chǎng)景分開(kāi)申報,1項專(zhuān)利搖身變成10多個(gè)專(zhuān)利;更有企業(yè)請“寫(xiě)手”代寫(xiě)及購買(mǎi)專(zhuān)利,最終專(zhuān)利淪為“形象工程”。
其實(shí),無(wú)論是自主研發(fā)專(zhuān)利技術(shù),還是請“寫(xiě)手”代寫(xiě)及購買(mǎi)專(zhuān)利,企業(yè)都要付出很大成本。按理說(shuō),企業(yè)投入的每一分錢(qián),都要追求經(jīng)濟回報。然而,“弱專(zhuān)利”不能產(chǎn)業(yè)化,很難產(chǎn)生經(jīng)濟效益,將費盡艱辛申請下來(lái)的專(zhuān)利束之高閣,看似是一樁賠本的買(mǎi)賣(mài)——但一些企業(yè)依舊樂(lè )此不疲,這是由于存在支撐這種悖論的現實(shí)土壤。
比如,那些在專(zhuān)利技術(shù)方面“數字好看”的企業(yè),更容易將自身包裝成“高科技”形象,通過(guò)概念炒作,在資本市場(chǎng)上獲得更高的估值。同時(shí),發(fā)明專(zhuān)利、技術(shù)成果多的企業(yè)也更容易通過(guò)高新技術(shù)企業(yè)認定——即便這些成果“好看不好用”,無(wú)法真正落地,但只要僥幸過(guò)關(guān),就能獲取稅收減免等優(yōu)惠政策。
此外,一些企業(yè)熱衷于“弱專(zhuān)利”,對基礎研究動(dòng)力不足,還在于其認為基礎研究具有公共物品的“正外部性”特征,因此應該由科研院所等公立機構來(lái)承擔。但是,科研機構并不能及時(shí)洞察市場(chǎng)需求,在解決產(chǎn)業(yè)技術(shù)痛點(diǎn)方面往往會(huì )“慢半拍”;而企業(yè)對市場(chǎng)變化最敏感,也最了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)需求,理應在原始創(chuàng )新方面擔負更大責任。
科學(xué)研究自有其規律,欲速則不達。企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新過(guò)程中“數字沖動(dòng)”盛行,不僅浪費了寶貴的創(chuàng )新資源,還干擾了全社會(huì )的創(chuàng )新秩序。如果我們對企業(yè)技術(shù)能力的評價(jià)一味拿“數字”論英雄,就會(huì )讓科研投機者得利,導致企業(yè)緊盯“短平快”的項目,不愿碰、不敢碰一些具有原創(chuàng )性、能帶來(lái)重大突破但投入大、周期長(cháng)的基礎性研究,而這些恰恰是夯實(shí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎所需要的。
一位企業(yè)家曾說(shuō)過(guò),“重大創(chuàng )新是無(wú)人區的生存法則”。今天,隨著(zhù)創(chuàng )新要素不斷集聚,企業(yè)正成為技術(shù)創(chuàng )新的主體,但這并不意味著(zhù),企業(yè)在創(chuàng )新的賽場(chǎng)上有能力包打天下。讓企業(yè)按捺住“數字沖動(dòng)”,回歸技術(shù)創(chuàng )新的正途,還應發(fā)揮政府“有形之手”的引導和扶持作用,不僅要完善現有科技成果評價(jià)體系,強化專(zhuān)利評價(jià)的質(zhì)量導向,更要加大對企業(yè)基礎研究的資助力度,為那些愿意坐冷板凳、下硬功夫,潛心從事原始創(chuàng )新的企業(yè)提供更持續、長(cháng)遠的支持。唯有如此,才能夯實(shí)創(chuàng )新的基礎,攻克更多“卡脖子技術(shù)”難題。(祝 偉)
【關(guān)閉】