(0532)81117588

嚴重侵犯知識產(chǎn)權 禁參與政府招投標

發(fā)布時(shí)間：2019-3-11來(lái)源：廣州日報點(diǎn)擊：返回列表

專(zhuān)家解讀“最嚴知識產(chǎn)權保護條例”五大創(chuàng )新

嚴重侵犯知識產(chǎn)權   禁參與政府招投標   

原標題：嚴重侵犯知識產(chǎn)權 禁參與政府招投標

今年3月1日起，有“最嚴格知識產(chǎn)權保護條例”之稱(chēng)的《深圳經(jīng)濟特區知識產(chǎn)權保護條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）正式實(shí)施，《條例》有何創(chuàng )新之處？業(yè)界對此還有何期待？深圳律師協(xié)會(huì )知識產(chǎn)權法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任謝湘輝是起草該條例的專(zhuān)家顧問(wèn)之一，他表示，此次公布的《條例》是深圳作為經(jīng)濟特區在知識產(chǎn)權保護上的一大創(chuàng )新，亦是一大突破，他對此還抱有更高的期待。

謝湘輝認為，《條例》有五大創(chuàng )新之處。“第一是知識產(chǎn)權保護涉及的行政主管部門(mén)、執法部門(mén)、司法部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì )之間，包括公安，海關(guān)等，定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì )議，協(xié)調、統一知識產(chǎn)權的保護工作。”

按照《條例》規定，深圳市政府要設立市知識產(chǎn)權聯(lián)席會(huì )議，建立知識產(chǎn)權保護工作協(xié)調機制，推動(dòng)解決知識產(chǎn)權保護工作中的重大問(wèn)題。聯(lián)席會(huì )議由市人民政府負責人或者其委托的市主管部門(mén)主要負責人召集，每年至少召開(kāi)一次。聯(lián)席會(huì )議的日常工作由市主管部門(mén)承擔，而聯(lián)席會(huì )議成員單位則由市人民政府確定。

第二個(gè)創(chuàng )新之處是市主管部門(mén)以及其他管理部門(mén)應當建立健全知識產(chǎn)權預警和引導機制，加強知識產(chǎn)權發(fā)展現狀、趨勢和競爭態(tài)勢的監測、研究，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)及時(shí)提供預警和引導服務(wù)。對于具有重大影響的知識產(chǎn)權事件，市主管部門(mén)以及其他管理部門(mén)應當及時(shí)向社會(huì )公布并就可能產(chǎn)生的風(fēng)險發(fā)出預警。

第三個(gè)創(chuàng )新之處是知識產(chǎn)權主管部門(mén)支持開(kāi)展知識產(chǎn)權調解工作，支持行業(yè)協(xié)會(huì )、知識產(chǎn)權服務(wù)機構等建立知識產(chǎn)權保護服務(wù)平臺，提供對外投資、參加展會(huì )、招商引資、產(chǎn)品或者技術(shù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的知識產(chǎn)權狀況檢索、查詢(xún)等服務(wù)。支持行業(yè)協(xié)會(huì )、知識產(chǎn)權服務(wù)機構等開(kāi)展知識產(chǎn)權托管業(yè)務(wù)。

第四個(gè)創(chuàng )新之處是建立知識產(chǎn)權信用評價(jià)機制?！稐l例》要求市主管部門(mén)應當建立健全知識產(chǎn)權信用評價(jià)、誠信公示和失信懲戒機制，將自然人、法人和非法人組織的知識產(chǎn)權失信違法信息納入公共信用信息系統。

《條例》中明確要求如果有侵犯他人知識產(chǎn)權構成犯罪、拒不執行知識產(chǎn)權相關(guān)判決以及提供虛假知識產(chǎn)權申請材料等行為的企業(yè)，5年內不得承接政府項目、參加政府采購和招標投標、申請政府相關(guān)扶持資金和表彰獎勵，情節特別嚴重的，還可以永久性禁止。

第五大創(chuàng )新則集中在具體的行政執法層面。首先是市主管部門(mén)以及其他管理部門(mén)在知識產(chǎn)權行政執法過(guò)程中，需要技術(shù)支持的，可以邀請行業(yè)協(xié)會(huì )、知識產(chǎn)權服務(wù)機構等派員協(xié)助現場(chǎng)調查取證。

其次是知識產(chǎn)權禁令，行政主管部門(mén)在接受知識產(chǎn)權投訴進(jìn)行行政查處過(guò)程中，對于存在侵權的，可以先發(fā)布知識產(chǎn)權禁令，責令停止侵權行為，發(fā)布禁令前，可以要求權利人或者利害關(guān)系人提供適當擔保。經(jīng)調查，侵權行為不成立的，應當及時(shí)解除禁令。不執行禁令且經(jīng)認定構成侵權的，按照自禁令發(fā)布之日起的違法經(jīng)營(yíng)額的兩倍處以罰款。

謝湘輝表示，《條例》本身及實(shí)施還有可進(jìn)步空間，比如侵權處罰的強度上仍待提高等。他對條例的另一個(gè)期待則是希望注重《條例》的落實(shí)執行。（ 文/廣州日報全媒體記者肖博峰）

【關(guān)閉】