(0532)81117588

       近日，《刀塔自走棋》的開(kāi)發(fā)商發(fā)布了一篇題為《我們對所有“山寨抄襲”說(shuō)不！》的微博文章，再次引發(fā)業(yè)內對于“游戲玩法”的抄襲算不算著(zhù)作權侵權的思考。很多游戲研發(fā)企業(yè)認為，所謂“游戲玩法”，在著(zhù)作權法上應被歸類(lèi)為“規則”，屬于一種抽象的法則或程序，不受著(zhù)作權法保護，所以模仿、照搬他人游戲中的各種玩法、規則、流程以及相關(guān)的設定、數據、細節，并不涉嫌著(zhù)作權侵權。

 

       上述觀(guān)點(diǎn)，代表了一種典型的認識誤區，就是混淆了“規則”和“規則表達”兩個(gè)概念。在實(shí)踐中，很多企業(yè)對著(zhù)作權法條文的理解往往停留在字面上，并沒(méi)有深入理解其內涵，由此往往得出錯誤的結論。例如，著(zhù)作權法第五條規定：“歷法、通用數表、通用表格和公式，不受著(zhù)作權法保護。”很多企業(yè)因此認為，復制他人設計的日歷，不構成著(zhù)作權侵權，而這顯然就是混淆了“規則”和“規則表達”兩個(gè)概念。所謂“歷法”不受著(zhù)作權法保護，指的是單純的年、月、日的時(shí)間推算和基本數據不構成作品，但是，一部加入了精美插圖、生活小百科等個(gè)性化設計的日歷，已經(jīng)不再屬于著(zhù)作權法上的歷法概念，而是屬于歷法的表達，因此已經(jīng)構成受著(zhù)作權法保護的作品，未經(jīng)許可不得擅自復制發(fā)行。同樣，在電腦游戲中，所謂的“規則”，指的是存在于公有領(lǐng)域的諸如“石頭剪刀布”（隨機博弈）、“司令吃團長(cháng)，團長(cháng)吃連長(cháng)，連長(cháng)吃工兵，工兵挖地雷，地雷炸司令”（互相克制）等簡(jiǎn)單、抽象的玩法、規則，而不能等同于如今各種電腦游戲中充滿(mǎn)了各種設定、數據、細節的動(dòng)輒數百上千字的“游戲規則”。究其本質(zhì)，在于如同前述的日常觀(guān)念中的日歷不能等于著(zhù)作權法上的歷法一樣，大多數電腦游戲研發(fā)設計中“游戲規則”的行業(yè)概念，也早已不是著(zhù)作權法上的“規則”本義，而實(shí)為各種具體的“規則表達”。那么，什么是“規則”，什么又是“規則的表達”呢？

 

       例如，在某款背景為宋朝的俠客通關(guān)游戲中，其“規則”是玩家要利用熟練操作和技巧，通過(guò)15個(gè)關(guān)卡，打敗各關(guān)的敵人，取得各種秘笈或裝備，最后救出女主角，完成游戲通關(guān)。而“規則的表達”，以第四關(guān)“勇闖虎穴”為例，就是玩家操縱主角趁夜晚進(jìn)入客棧刺殺武功高強的天龍教主，但不得發(fā)出聲音，一旦被天龍教眾發(fā)現就算通關(guān)失敗，所以玩家只能采取在屋頂潛行、發(fā)射飛鏢等方式，將20個(gè)教主的隨從逐一暗殺掉，然后潛入教主房間，在其茶具中投毒，在投毒過(guò)程中，教主會(huì )隨機起床3次，玩家必須操縱主角躲在床尾，一旦被教主發(fā)現就算本關(guān)游戲失敗。毒殺教主成功后，玩家必須操縱主角于五分鐘內趕在其他教眾趕來(lái)之前找到教主的武功秘籍，就算完成了本關(guān)的任務(wù)。不難看出，僅僅是該游戲中的一關(guān)，相應的規則就已經(jīng)表現出了明顯的“劇情化”傾向，不但有緊張的情節設計，而且還有嚴謹的細節要求，更有任務(wù)完成與否的判斷標準，如果考慮到該游戲有15關(guān)之多，其每關(guān)游戲規則的設計，不但要在邏輯鏈條上符合因果，而且要在劇情發(fā)展上吸引玩家，顯然其豐富的內容已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單、抽象的“規則”，而是受著(zhù)作權法保護的個(gè)性化的“規則的表達”。顯而易見(jiàn)，如果其他的游戲企業(yè)通過(guò)“換皮”等方式,修改了時(shí)代背景、更換了游戲主角的造型、替換了游戲的具體畫(huà)面、對反派的人物設計進(jìn)行變化，但是對游戲每個(gè)關(guān)卡的任務(wù)設計和過(guò)關(guān)標準都進(jìn)行了相同或近似的抄襲，顯然就構成了對具體某一“規則的表達”的著(zhù)作權侵權。

 

       實(shí)際上，電腦游戲發(fā)展到今天，早已從“五子棋”等界面簡(jiǎn)單和零劇情的小游戲，發(fā)展到今天的各種劇情離奇、操作復雜、人物眾多、道具龐雜、任務(wù)紛繁的后網(wǎng)絡(luò )游戲時(shí)代。其典型特征就是游戲規則出現了各種早期的小游戲所沒(méi)有的劇情化、分支化、參數化、個(gè)性化的巨大變化。因此，對于一個(gè)包含了人物設定、武器參數、操作流程、獎懲機制、攻防教程等各方面細節的游戲規則，早已和著(zhù)作權法上的“規則”本義差之千里，如無(wú)其他例外情形存在，完全可能構成受我國著(zhù)作權法保護的文字作品。