4月16日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭年度報告（2019）》《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭裁判要旨（2019）》摘要，并上線(xiàn)最高人民法院知識產(chǎn)權法庭裁判規則庫（下稱(chēng)“知己”裁判規則庫）。
年度報告顯示，2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭共受理技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件1945件，審結1433件，結案率73.7%。其中，受理民事二審實(shí)體案件962件，審結586件；受理行政二審案件241件，審結142件；受理管轄權異議二審案件481件，審結446件；受理其它類(lèi)型案件261件，審結259件。
據悉，2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭審理的案件呈現六大特點(diǎn)。一是涉及技術(shù)領(lǐng)域廣。當事人訴請保護的知識產(chǎn)權類(lèi)型涵蓋了醫藥、基因、通信、機械、農林業(yè)等諸多與國計民生、前沿科技、衣食住行密切相關(guān)的領(lǐng)域。
二是案件社會(huì )影響大，比如案件涉及的知識產(chǎn)權市場(chǎng)價(jià)值較高，權利人一審主張侵權賠償額超過(guò)1000萬(wàn)元人民幣的案件有17件，過(guò)億元的有3件；案件涉及標準必要專(zhuān)利、醫藥專(zhuān)利等前沿科技和國計民生，社會(huì )關(guān)注度高。
三是程序交織案件多。法庭受理不少競爭性互訴案件，當事人在不同法院相互提起多個(gè)民事、行政訴訟，涉及不同審級、不同程序的關(guān)聯(lián)案件多。法庭從審理程序、裁判尺度、統籌調解等多方面著(zhù)手協(xié)調處理，成效較好，2019年審結的二審案件調撤率達29.9%。
四是案件審理周期短。由于民事與行政程序交織、技術(shù)事實(shí)查明難度大等多方面因素，技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件的審理周期一般比較長(cháng)。法庭2019年審結的二審實(shí)體案件平均審理周期僅為73天，技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權維權周期長(cháng)的問(wèn)題得到有效改善。
五是平等保護中外當事人的合法權益。法庭受理的涉外、涉港澳臺案件占比8.9%，有部分案件屬于當事人之間跨國訴訟的一部分，與國外專(zhuān)利侵權訴訟相互影響。法庭堅持對中外各類(lèi)市場(chǎng)主體的知識產(chǎn)權依法一視同仁、平等保護。
六是加大司法保護力度的導向明顯。運用誠信訴訟機制，在拒不履行文書(shū)提出命令、故意毀損被保全產(chǎn)品等情形下采取不利于該行為人的事實(shí)推定。在審結案件中，權利人勝訴案件占比61.2%。
據悉，上述裁判要旨從36個(gè)典型案例中提煉出40條裁判規則，反映了最高人民法院知識產(chǎn)權法庭在技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權領(lǐng)域處理新型、疑難、復雜案件的司法理念、審理思路和裁判方法，為進(jìn)一步統一技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件裁判標準、提高審判質(zhì)效提供了規則指引。
此次上線(xiàn)的“知己”裁判規則庫是我國首個(gè)專(zhuān)注于收錄、整理、發(fā)布技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件裁判規則的數據庫。首批上線(xiàn)的規則收錄了最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2019年作出的最具典型意義和指導意義的一批裁判文書(shū)和裁判規則。“知己”裁判規則庫的上線(xiàn)與應用，是統一技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件裁判標準的重要舉措和提高技術(shù)類(lèi)案件審判質(zhì)效的有力保障。
據悉，疫情期間，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭充分發(fā)揮制度機制優(yōu)勢和信息化平臺優(yōu)勢，積極探索網(wǎng)上辦案辦公新模式。法庭專(zhuān)門(mén)制定在線(xiàn)訴訟指引，確保在線(xiàn)訴訟活動(dòng)規范有序，深化“最高人民法院移動(dòng)微法院”等在線(xiàn)訴訟平臺應用，切實(shí)保障疫情期間審判工作高質(zhì)量推進(jìn)，確保貫徹落實(shí)統籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展部署要求取得實(shí)效。（記者 馮飛）
【關(guān)閉】
