(0532)81117588

 

       近日，部分省份也收到了國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的2022年第一批“非正常專(zhuān)利申請”通知，有些申請人還一直困惑到底什么才算是非正常申請專(zhuān)利行為？還有的獨自跑去國家知識產(chǎn)權局留言詢(xún)問(wèn)。那么根據規定來(lái)看看什么才算是非正常專(zhuān)利申請行為？

 

 

 

 

 

        根據2021年發(fā)布的《關(guān)于規范申請專(zhuān)利行為的辦法》來(lái)看看非正常申請專(zhuān)利行為的界定：

 

      《辦法》第二條第一款給出了非正常申請專(zhuān)利行為的基本定義：任何單位或者個(gè)人，不以保護創(chuàng )新為目的，不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng )造活動(dòng)為基礎，為牟取不正當利益或者虛構創(chuàng )新業(yè)績(jì)、服務(wù)績(jì)效，單獨或者勾聯(lián)提交各類(lèi)專(zhuān)利申請、代理專(zhuān)利申請、轉讓專(zhuān)利申請權或者專(zhuān)利權等行為都屬于非正常申請專(zhuān)利行為。

 

       對非正常申請專(zhuān)利行為的表現形式進(jìn)行了非窮舉式列舉：

 

       1.關(guān)于“同時(shí)或者先后提交發(fā)明創(chuàng )造內容明顯相同、或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng )造特征或要素簡(jiǎn)單組合變化而形成的多件專(zhuān)利申請。

 

       ”是指發(fā)明創(chuàng )造內容明顯相同或經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單組合變化而形成多件專(zhuān)利申請，無(wú)論這些專(zhuān)利申請是同時(shí)提交還是先后提交的，既包括提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡(jiǎn)單替換或拼湊的發(fā)明或實(shí)用新型申請，也包括對不同設計特征或要素原樣或細微變化后，進(jìn)行簡(jiǎn)單拼合、替換得到的外觀(guān)設計申請。需要特別指出的是“發(fā)明創(chuàng )造內容明顯相同”并不包括專(zhuān)利法第九條第一款所允許的同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng )造既申請實(shí)用新型專(zhuān)利又申請發(fā)明專(zhuān)利的情形。

 

       2.關(guān)于“所提交專(zhuān)利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng )造內容、實(shí)驗數據或技術(shù)效果，或者抄襲、簡(jiǎn)單替換、拼湊現有技術(shù)或現有設計等類(lèi)似情況。

 

       ”其中“編造、偽造或變造”主要指編造、偽造不存在的發(fā)明創(chuàng )造內容、實(shí)驗數據、技術(shù)效果等行為；或者對已有技術(shù)或設計方案加以修改變造后，夸大其效果，但實(shí)際無(wú)法實(shí)現該效果的行為。

 

        3.關(guān)于“所提交專(zhuān)利申請的發(fā)明創(chuàng )造與申請人、發(fā)明人實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符。

 

       ”是指提交的專(zhuān)利申請的發(fā)明創(chuàng )造數量或內容明顯超出了申請人、發(fā)明人的實(shí)際研發(fā)能力及資源條件。例如：某公司短期內提交了大量專(zhuān)利申請，但經(jīng)查證，該公司沒(méi)有參保人員和實(shí)繳資本，實(shí)際為無(wú)科研投入、無(wú)研發(fā)團隊、無(wú)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的空殼公司。

 

        4.關(guān)于“所提交多件專(zhuān)利申請的發(fā)明創(chuàng )造內容系主要利用計算機程序或者其他技術(shù)隨機生成。

 

        ”是指沒(méi)有科研人員實(shí)際參與，僅利用計算機手段隨機、無(wú)序地形成技術(shù)方案或設計方案，不是真實(shí)的創(chuàng )新活動(dòng)。例如，提交的多件申請內容完全是利用計算機技術(shù)隨機生成的技術(shù)方案、產(chǎn)品形狀、圖案或者色彩。

 

        5.關(guān)于“所提交專(zhuān)利申請的發(fā)明創(chuàng )造系為規避可專(zhuān)利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設計常理，或者無(wú)實(shí)際保護價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發(fā)明創(chuàng )造，或者無(wú)任何檢索和審查意義的內容。

 

       ”是指站位本領(lǐng)域技術(shù)人員角度，申請人為規避可專(zhuān)利性審查目的，故意將本領(lǐng)域常規的或者本可以通過(guò)簡(jiǎn)單步驟實(shí)現的技術(shù)路線(xiàn)或設計方案復雜化處理，但實(shí)際上并沒(méi)有實(shí)現技術(shù)改進(jìn)和設計改進(jìn)，尤其是通過(guò)羅列大量、細微非必要技術(shù)特征形成的權利要求，本質(zhì)上毫無(wú)必要地縮限了保護范圍。

 

        6.關(guān)于“為逃避打擊非正常申請專(zhuān)利行為監管措施而將實(shí)質(zhì)上與特定單位、個(gè)人或地址關(guān)聯(lián)的多件專(zhuān)利申請分散、先后或異地提交。

 

       ”是指為逃避被認定為非正常申請專(zhuān)利行為，故意通過(guò)注冊多個(gè)公司、利用多個(gè)身份證件號碼或使用多個(gè)公司地址而將本屬于同一申請人的專(zhuān)利申請從時(shí)間、地點(diǎn)、申請人等多個(gè)角度進(jìn)行分散提交的行為。

 

        7.關(guān)于“不以實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)、設計或其他正當目的倒買(mǎi)倒賣(mài)專(zhuān)利申請權或專(zhuān)利權，或者虛假變更發(fā)明人、設計人。

 

       ”主要包括兩種情形：一是出于非市場(chǎng)競爭目的倒買(mǎi)倒賣(mài)專(zhuān)利申請權或專(zhuān)利權的行為。例如，某機構或個(gè)人將審查期間的專(zhuān)利申請或獲得授權后的專(zhuān)利進(jìn)行批量轉讓?zhuān)肄D讓人所持有的專(zhuān)利申請或專(zhuān)利與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)；或者受讓人明顯不是出于技術(shù)實(shí)施或其他合理法律目的受讓專(zhuān)利申請或專(zhuān)利權的行為。二是虛假變更發(fā)明人、設計人的行為。實(shí)踐中發(fā)現存在出于不正當利益目的，將未對發(fā)明創(chuàng )造作出貢獻的人變更為發(fā)明人或設計人的情況，而專(zhuān)利法實(shí)施細則第十三條規定，發(fā)明人或設計人應當是對發(fā)明創(chuàng )造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng )造性貢獻的人。

 

       8.關(guān)于“專(zhuān)利代理機構、專(zhuān)利代理師，或者其他機構或個(gè)人，代理、誘導、教唆、幫助他人或者與之合謀實(shí)施各類(lèi)非正常申請專(zhuān)利行為。

 

       ”是指有資質(zhì)的專(zhuān)利代理機構、專(zhuān)利代理師以及無(wú)專(zhuān)利代理資質(zhì)的機構或個(gè)人，實(shí)施各類(lèi)非正常申請專(zhuān)利行為。包括直接代理非正常專(zhuān)利申請的行為，以及誘導、教唆、幫助他人提出非正常專(zhuān)利申請的行為。

 

       如何申訴？

 

       涉及到非正常申請，如為國家知識產(chǎn)權局發(fā)出審查業(yè)務(wù)專(zhuān)用函的情況，需要按照通知書(shū)上指定期限進(jìn)行答復，如為地方知識產(chǎn)權管理部門(mén)通知的情況，需要直接聯(lián)系地方知識產(chǎn)權管理部門(mén)確認后續手續如何辦理。