(0532)81117588

       自今年6月以來(lái)，有關(guān)OPPO諾基亞全球專(zhuān)利訴訟的新聞可謂接二連三，令人應接不暇，雙方互有攻守，為知識產(chǎn)權圈奉獻了一場(chǎng)堪稱(chēng)“教科書(shū)”級別的SEP全球訴訟攻防大戰：

       在我們的傳統印象中，一般手機廠(chǎng)商在被諾基亞這樣的老牌廠(chǎng)商和專(zhuān)利大戶(hù)盯上之后，一般只有被動(dòng)挨打的份，能沉著(zhù)應訴已然不易，而像OPPO這樣還有余力還手，并且反擊得不卑不亢，頗有節奏，著(zhù)實(shí)令人佩服。難怪FOSS Patents在最新的博客文章中寫(xiě)道：“雖然諾基亞在無(wú)線(xiàn)專(zhuān)利訴訟方面的經(jīng)驗和成熟度是首屈一指的，但OPPO和諾基亞無(wú)疑是勢均力敵的對手（ well-matched adversaries）”。

       據外媒報道，在2018年的時(shí)候OPPO已經(jīng)就4G專(zhuān)利問(wèn)題和諾基亞達成協(xié)議，這次雙方的糾紛很有可能是因為在5G專(zhuān)利費上的不同觀(guān)點(diǎn)。外媒猜測說(shuō)，最有可能的是，OPPO希望能夠通過(guò)交叉許可的方式，讓自己的5G專(zhuān)利能夠獲得充分對價(jià)，從而在談判中獲得更多的許可費“抵扣”。

       公開(kāi)數據顯示，目前OPPO的全球專(zhuān)利申請量已經(jīng)超過(guò)80000件，全球授權數量超過(guò)40000件，其中發(fā)明專(zhuān)利申請數量在所有專(zhuān)利申請中占比達90%。據世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)發(fā)布的2021年國際專(zhuān)利條約(PCT) 申請數量排行榜，OPPO全球排名第六；在德國領(lǐng)先研究機構 IPlytics 2022年6月發(fā)布的全球5G標準必要專(zhuān)利宣稱(chēng)數量報告中，OPPO全球排名前八。而OPPO的首席知識產(chǎn)權官馮英在今年4月份接受外媒IAM Media采訪(fǎng)時(shí)，也曾明確的提出：“OPPO 擁有數量可觀(guān)的 5G 專(zhuān)利資產(chǎn)，這個(gè)資產(chǎn)應該受到諾基亞的尊重和重視，就像 OPPO 尊重和重視諾基亞的 5G 和其他SEP資產(chǎn)一樣”。

       而反觀(guān)諾基亞這一方，隨著(zhù)全面退出手機市場(chǎng)（將品牌授權給HMD運營(yíng)），其專(zhuān)利許可的收入已經(jīng)成為公司最重要的收入來(lái)源。2017年以來(lái)，諾基亞每年通過(guò)專(zhuān)利許可獲得的收入均在15億歐元以上，占公司凈收入的85%以上，這期間也因為專(zhuān)利收費問(wèn)題跟幾個(gè)大的手機公司，例如蘋(píng)果、Vivo等發(fā)生過(guò)專(zhuān)利訴訟。

       一邊是靠專(zhuān)利費為生的老牌通信大廠(chǎng)和專(zhuān)利大戶(hù)，一邊是5G創(chuàng )新和專(zhuān)利的“新秀”，看起來(lái)雙方都有充足的不想讓步的理由，這也是目前OPPO諾基亞全球專(zhuān)利戰你來(lái)我往，趨于白熱化的原因所在。

       近期國外知名法律資訊媒體Law360發(fā)布了一篇報道，題目為《'You Can't Fire Me, I Quit' Is Now A FRAND Strategy》（“你不能攻擊我，我退出”現在是一種FRAND策略）。據報道介紹，OPPO及其子公司一加是陷入SEP訴訟當中的公司中，首家自愿離開(kāi)主要國家而非努力達成和解或留待法院決定FRAND許可費率的公司。“這顯示出被許可人可以在國際糾紛中努力重獲部分控制”，報道如是說(shuō)。

       這樣的報道并不是一家之言。另一家知名的專(zhuān)利博客FOSS Patents也對諾基亞與OPPO的專(zhuān)利系列訴訟給予了高度關(guān)注。在最近的一篇博文中，博主也表示這是歷史上第一家因專(zhuān)利執法退出主要市場(chǎng)的智能手機生產(chǎn)商。茲事體大，無(wú)怪乎博主驚呼，OPPO這樣一家極其重要的手機生產(chǎn)商真正退出作為世界上最大手機市場(chǎng)之一的德國，是一場(chǎng)“噩夢(mèng)成真”。

       長(cháng)久以來(lái)，德國法院以頒發(fā)禁令的速度之快、尺度之松而被廣為詬病，然而這種情況也恰恰被專(zhuān)利權人所用，成為他們的“蜜糖”，德國也因此成為專(zhuān)利權人的訴訟首選之地和諸多NPE們的“樂(lè )園”。Florian Mueller的作者也略帶諷刺的說(shuō)，德國法院從來(lái)沒(méi)有對禁令說(shuō)過(guò)不，禁令在德國幾乎是“自動(dòng)”（獲得）的。德國司法機構在去年也曾想過(guò)改變這一局面，并推行了所謂的“專(zhuān)利改革方案”，蘋(píng)果、谷歌和德國汽車(chē)企業(yè)們也開(kāi)展了一些政府游說(shuō)工作，希望說(shuō)服德國政府，過(guò)于寬松和積極的禁令政策將對創(chuàng )新和市場(chǎng)造成傷害，但目前看收效甚微。

       不過(guò)，這次德國禁令這一“蜜糖”顯然沒(méi)有讓諾基亞如愿，OPPO通過(guò)撤出德國市場(chǎng)暫避鋒芒，另一方面又在德國針對諾基亞基站產(chǎn)品提出了禁令請求，要求法院頒發(fā)禁令，可謂實(shí)現了攻守轉換，這也給之前都是被動(dòng)挨打的其他廠(chǎng)商提供了新的思路?？梢韵胍?jiàn)，OPPO的反訴將在未來(lái)幾個(gè)月的時(shí)間里陸續開(kāi)庭，隨著(zhù)訴訟進(jìn)展，諾基亞將面臨很大的風(fēng)險。如果進(jìn)展順利，尤其是獲得禁令救濟，將在諾基亞的歐洲大本營(yíng)對其產(chǎn)生巨大的沖擊。

       除了德國戰場(chǎng)之外，OPPO和諾基亞之間已經(jīng)持續了一年多的全球專(zhuān)利大戰，最終的走向和結果是什么也著(zhù)實(shí)讓人期待。諾基亞在專(zhuān)利訴訟，尤其是無(wú)線(xiàn)SEP訴訟中的經(jīng)驗和實(shí)力是毋庸置疑的，之前通過(guò)起訴蘋(píng)果等公司，也都迫使對方很快就接受了和解方案。但這次的對手OPPO顯然也不是“好啃的骨頭”，外媒IAM Media在今年第二季度發(fā)表的《亞洲知識產(chǎn)權精英團隊特別報告》中，曾盛贊OPPO在完成幾個(gè)“富有遠見(jiàn)的許可交易（far-sighted deals）”的同時(shí)，也沒(méi)有被專(zhuān)利訴訟嚇倒，已經(jīng)確立了無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域最難以對付的談判者之一的名聲（a reputation as one of the toughest negotiators in the mobile space）。