國美電器旗下公司在線(xiàn)銷(xiāo)售酒類(lèi)商品，被訴侵犯商標權——
兩個(gè)“國美”，到底誰(shuí)更美？
近年來(lái)，知名品牌被訴侵犯他人商標權案件屢見(jiàn)不鮮。日前，國美控股集團旗下國美在線(xiàn)電子商務(wù)有限公司（下稱(chēng)國美在線(xiàn)公司）被一家名為國美酒業(yè)集團股份有限公司（下稱(chēng)國美酒業(yè)公司）的企業(yè)以侵犯“國美”商標權為由起訴到了北京市海淀區人民法院。由于國美電器具有較高知名度，其被訴侵犯他人“國美”商標，自然引發(fā)社會(huì )廣泛關(guān)注。
“國美”商標引發(fā)糾紛
2016年6月底，國美酒業(yè)公司向海淀法院提起訴訟，稱(chēng)其經(jīng)許可取得了第33類(lèi)酒類(lèi)商品上“國美GUOMEI”商標使用權。自獲得授權之后，國美酒業(yè)公司對該商標進(jìn)行了廣泛宣傳，目前，“國美GUOMEI”商標在酒類(lèi)產(chǎn)品上已具有較高的知名度和美譽(yù)度。
據了解，國美酒業(yè)公司成立于2014年8月，位于北京市海淀區，公司董事長(cháng)為武玉杰。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括批發(fā)預包裝食品、委托加工酒等。國美酒業(yè)公司據以提起此次訴訟的“國美GUOMEI”商標是武玉杰于2014年10月從趙某某處轉讓獲得。而身為商標代理人的趙某某于2003年5月申請注冊了這件33類(lèi)商品上的3574427號“國美GUOMEI”商標，2005年1月獲準注冊。中國商標網(wǎng)信息顯示，雖然在初審公告后該商標即被提異議，但國家工商行政管理總局商標局經(jīng)審查后于2009年2月作出裁定，維持該商標予以注冊。
國美酒業(yè)公司認為，今年5月，其發(fā)現國美在線(xiàn)公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上使用了“國美酒窖”字樣，而該字樣恰好用于酒類(lèi)銷(xiāo)售項目中。國美酒業(yè)公司認為，“國美”二字系其“國qa分，具有相當的顯著(zhù)性，國美在線(xiàn)公司在酒類(lèi)銷(xiāo)售項目中使用與其近似的商標，極易使相關(guān)公眾誤認為“國美酒窖”是國美酒業(yè)公司的周邊商標，進(jìn)而基于對其“國美GUOMEI”商標的信任而購買(mǎi)國美在線(xiàn)公司的商品。國美酒業(yè)公司據此認為，國美在線(xiàn)公司的行為已構成商標侵權。
國美酒業(yè)公司的訴訟請求包括判令國美在線(xiàn)公司立即停止侵權、在新浪微博等媒體向其公開(kāi)聲明致歉，并賠償經(jīng)濟損失14萬(wàn)元。
因為國美電器具有較高知名度，為了避免被人指有“傍名牌”之嫌，國美酒業(yè)公司在此次起訴中特別強調，“國美”二字寓意“中華最美”，秉承“發(fā)現中國之美”，追求打造“酒杯里的中國”最美的酒，即品質(zhì)口感味美、包裝時(shí)尚唯美、營(yíng)銷(xiāo)傳播甜美。
侵權指控遭到反駁
根據公開(kāi)資料顯示，國美電器1987年在北京宣武區珠市口大街正式開(kāi)業(yè)，最初經(jīng)營(yíng)進(jìn)口家電。到1995年，國美電器店在北京地區發(fā)展為十家門(mén)店。1996年6月12日，北京國美電器有限公司申請了“國美電器”文字商標和“GUOMEI拼音+圖形”商標，核定使用的服務(wù)包含廣告、推銷(xiāo)（替他人），注冊有效期為1997年9月7日至2007年9月6日。
2004年，武漢市中級人民法院在（2004）武知初字第32號民事判決書(shū)這一生效判決中即認定“國美電器”為馳名商標。北京國美電器有限公司認為，通過(guò)其長(cháng)期、持續且廣泛地實(shí)際使用，“國美電器”及相關(guān)商標已經(jīng)在我國境內早已經(jīng)眾所周知，達到為相關(guān)公眾所熟知的程度。
據了解，2014年5月21日，國美控股集團宣布進(jìn)軍酒類(lèi)銷(xiāo)售，著(zhù)力打造“國美酒窖”，主要是葡萄酒進(jìn)口銷(xiāo)售。國美酒業(yè)公司成立和武玉杰受讓取得“國美GUOMEI”商標均在此之后。國美在線(xiàn)公司在電子商務(wù)平臺上使用“國美酒窖”字樣，是對其自身馳名商標、知名字號的正當使用，不存在任何侵權行為。
2015年，國美控股集團向法院提起了不正當競爭訴訟，理由是國美酒業(yè)公司侵犯了國美控股集團的企業(yè)名稱(chēng)權，造成市場(chǎng)混淆。此外，北京國美電器有限公司已經(jīng)于2016年4月29日對武玉杰持有的第3574427號“國美GUOMEI”商標提起無(wú)效宣告請求。
針對這起訴訟，中國知識產(chǎn)權報記者通過(guò)電話(huà)、郵件等多種方式與國美酒業(yè)公司聯(lián)系，但均未獲得回復。
惡意搶注應當制止
近年來(lái)，我國商標領(lǐng)域“傍名牌”“搭便車(chē)”現象屢見(jiàn)不鮮，有的是把名人名字搶先注冊成商標，有的是把他人具有較高知名度，但尚未注冊的標識搶先注冊，有的是在知名品牌不同類(lèi)別上進(jìn)行注冊。從姚明、易建聯(lián)到茅臺、海爾……不管是人還是物，幾乎所有的知名品牌都曾被以各種方式搶注過(guò)，權利人需要消耗大量人力、財力去制止侵權。此外，由于我國商標法規定任何人均可以申請注冊商標，催生了一批職業(yè)型商標注冊人。他們本身并不以使用商標為目的，但注冊、囤積大量商標以期進(jìn)行交易，加深了搶注問(wèn)題的負面效應。
司法實(shí)踐中，涉及這種因搶注商標引發(fā)的案件很多，其中影響較大的一起為最高人民法院對深圳歌力思服飾股份有限公司、王碎永、杭州銀泰世紀百貨有限公司侵犯商標權糾紛的提審案。在這起案件中，深圳歌力思服飾股份有限公司正當使用自己的字號，但被訴侵犯王碎永持有的“歌力思”商標權，最高人民法院不僅最終撤銷(xiāo)了此前浙江省高級人民法院的關(guān)于深圳歌力思服飾股份有限公司構成侵權的判決，還對惡意搶注人的行為進(jìn)行了批評。
針對這起國美酒業(yè)公司訴國美在線(xiàn)公司侵犯商標權案，上海大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院院長(cháng)陶鑫良在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，根據目前了解到的情況，從時(shí)間上來(lái)看，“國美電器”商標在2004年即被認定為馳名商標，可見(jiàn)當時(shí)它已經(jīng)具有非常高的知名度，在我國馳名商標的認定是非?？量痰?。該商標中，“國美”是主體部分，“電器”指向類(lèi)別。而商標代理人趙某某在2003年在不為自己所用的情況下注冊“國美GUOMEI”商標，明顯具有比較大的主觀(guān)惡意。國美酒業(yè)公司經(jīng)過(guò)受讓取得“國美GUOMEI”商標，是要承擔比較大風(fēng)險的。
陶鑫良認為，國美在線(xiàn)公司在電子商務(wù)中相關(guān)酒類(lèi)銷(xiāo)售上使用“國美酒窖”，是在服務(wù)類(lèi)別上的使用，與國美酒業(yè)公司擁有“國美GUOMEI”商標的商品類(lèi)別并不相同。但這個(gè)案件暴露出國內很多企業(yè)早期知識產(chǎn)權意識不足，沒(méi)有對自身商標進(jìn)行防御性注冊。
廣東外語(yǔ)外貿大學(xué)法學(xué)院教授王太平在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，由于我國實(shí)行的是商標注冊制，加上2014年5月1日之前的商標法對于搶注的制約相對比較寬松，造成了大量商標搶注案件的發(fā)生，這是不正常的現象，也有違商標法立法宗旨。目前施行的商標法已經(jīng)開(kāi)始強化使用在商標確權中的作用，針對搶注行為也有了一些比較具體的規制條款，今后，這類(lèi)現象會(huì )越來(lái)越少。（祝文明）
【關(guān)閉】
