(0532)81117588

失去IP，IPO就只剩下“O”

發(fā)布時(shí)間：2019-1-31來(lái)源：中國知識產(chǎn)權報點(diǎn)擊：返回列表

原標題：失去IP，IPO就只剩下“O”

IPO（Initial Public Offering）是指某公司首次向社會(huì )公眾公開(kāi)發(fā)行股票。企業(yè)通過(guò)上市不僅可以在資本市場(chǎng)獲得更加充足的資金，更能提升公司的整體實(shí)力和對外形象?？墒?，隨著(zhù)企業(yè)開(kāi)啟IPO進(jìn)程，各種風(fēng)險尤其是知識產(chǎn)權風(fēng)險也隨之放大，不容小覷。

據統計，近三年來(lái)，被證監會(huì )詢(xún)問(wèn)涉及知識產(chǎn)權問(wèn)題的上市企業(yè)數已超過(guò)1000家次。其中，按照行業(yè)分，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)位居首位；按照知識產(chǎn)權類(lèi)別來(lái)分，專(zhuān)利問(wèn)題位居首位；從所涉及的問(wèn)題性質(zhì)看，信息披露問(wèn)題排在首位，其次是知識產(chǎn)權訴訟及潛在風(fēng)險排查等問(wèn)題。

實(shí)際上，這幾年來(lái)，除了證券法、《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》外，財政部、證監會(huì )以及各證券交易所密集制定和修訂了多項涉及知識產(chǎn)權內容的文件，都強調規范知識產(chǎn)權管理，并對上市企業(yè)的財務(wù)會(huì )計、年報披露、融資并購等商務(wù)活動(dòng)中的知識產(chǎn)權提出具體要求。同時(shí)，從證監會(huì )對上市公司的反饋意見(jiàn)和調查來(lái)看，所涉及問(wèn)題越來(lái)越具有針對性和專(zhuān)業(yè)性，這表明監管部門(mén)對知識產(chǎn)權問(wèn)題監管日趨專(zhuān)業(yè)化和日?；?。

雖然目前知識產(chǎn)權問(wèn)題主要發(fā)生在企業(yè)上市的過(guò)程之中，但作為已上市或者正在IPO路上的企業(yè)，對于知識產(chǎn)權問(wèn)題同樣必須高度重視。筆者認為，至少應當做好三個(gè)階段和三個(gè)方面的工作。三個(gè)階段包括：上市前、上市中、上市后。三個(gè)方面包括：公司知識產(chǎn)權策略的確定，管理制度的建立和專(zhuān)業(yè)人員的配備。

第一階段是上市前，企業(yè)在知識產(chǎn)權方面應當做到未雨綢繆，知己知彼。首先，企業(yè)必須要擁有真正管用的專(zhuān)利，有價(jià)值的知識產(chǎn)權。企業(yè)正在使用和準備使用的商標，其權屬得牢牢掌握在自己手上，正在使用的軟件和其他版權產(chǎn)品應當是正版授權獲得。及時(shí)梳理和披露自有的知識產(chǎn)權，這既是IPO的要求，也是對公司無(wú)形資產(chǎn)的一次重要排查；其次，企業(yè)應當對主要產(chǎn)品進(jìn)行必要的自由實(shí)施盡職調查（FTO），充分了解行業(yè)主要競爭對手的知識產(chǎn)權擁有情況，并根據分析的結果做適當披露和制定應對策略等；最后，企業(yè)還應當確立自身的知識產(chǎn)權方針和策略，制定相應的管理制度，建立相應的知識產(chǎn)權管理機構，同時(shí)配備適當的管理人員，有效開(kāi)展知識產(chǎn)權各項工作。

第二個(gè)階段是在上市過(guò)程中。有人說(shuō)企業(yè)IPO，就是“全裸出鏡”的過(guò)程，除了必須具有不俗的實(shí)力以外，還要有強大的心理承受能力，隨時(shí)做好應對各種知識產(chǎn)權糾紛的準備，制定各種預案。這其中既包括知識產(chǎn)權侵權糾紛，也包括涉及自有知識產(chǎn)權的權屬糾紛。同時(shí)，企業(yè)也必須掌握并及時(shí)充實(shí)自有知識產(chǎn)權彈藥庫，保證其在關(guān)鍵的時(shí)候能夠發(fā)揮出重要作用，杜絕專(zhuān)利啞彈。

第三個(gè)階段是上市之后，企業(yè)在享受資本盛宴的同時(shí)，也要坦然接受來(lái)自各方面的知識產(chǎn)權挑戰。在這個(gè)階段，最重要的就是充分理解，并熟練掌握現有的知識產(chǎn)權規則，樹(shù)立知識產(chǎn)權制度為我所用的信念，將知識產(chǎn)權制度的運用作為實(shí)現企業(yè)商業(yè)價(jià)值最大化的有力武器。

能否讓知識產(chǎn)權真正成為企業(yè)的核心資產(chǎn)，對于大量創(chuàng )新驅動(dòng)的上市公司而言，可謂生死攸關(guān)的問(wèn)題。沒(méi)有知識產(chǎn)權支撐的上市公司，就好像IPO，缺少了IP，那豈不就只剩下“O”？（王 虎）

【關(guān)閉】